heimat - Hohenzollerischer Geschichtsverein eV

Richtung einen Druck auszuüben, denn die geschilderten
Verhältnisse ergeben ohne weiteres zwingende Schlüsse. Wie
die Betriebe jetzt liegen, bedrohen sie den Bestand des Prinz
von Hohenzollernschen Hauses und es muß darin eine
Änderung eintreten oder wir sehen uns gezwungen, zu
radikalen Maßnahmen zu schreiten. Unser Antrag geht
dahin, an etwaiger Osthilfe für unsere pommerschen Betriebe
in gleicher Weise wie die übrige Landwirtschaft des Ostens
beteiligt zu werden. Geholfen wäre uns schon mit einem
langfristigen Darlehen von einer Million Reichsmark zu
einem mäßigen Zinsfuß.«
Die Hoffnungen der Fürstl. Hofkammer, die pommerschen
Güter mit einem langfristigen Kredit sanieren zu können,
mußten jedoch alsbald begraben werden. Durch Reichsgesetz
war im Jahre 1931 die Sanierungshilfe für Güter an die
Bedingung geknüpft worden, daß für Bauernsiedlungen Land
abgegeben werden mußte. Ein weiteres Gesetz wurde vorbereitet,
das die Zwangsenteignung nicht mehr entschuldungsfähiger
Güter zum Zweck der Siedlung vorsah.
Bei der Lage der Dinge war an einem absoluten Festhalten an
den pommerschen Gütern nicht mehr zu denken. Mit Kaufvertrag
vom 3. Dezember 1931 wurden 2810 ha landwirtschaftliche
Nutzfläche der sog. Jannewitzer Begüterung in
Jannewitz, Lantow, Groß- und Klein-Quäsdow, Roßnow,
Seydel und Vieverow (Kreise Schlawe und Köslin) an die
Bauernhof Siedlungsgesellschaft in Berlin verkauft.
Von dem Kaufpreis in Höhe von 1450000 RM wurden
700000 RM zur Abdeckung aufgelaufener Schulden sogleich
ausbezahlt. Außerdem übernahmen die Käufer Hypotheken
in Höhe von 68000 RM. Die restlichen 482000 RM waren
von dem Käufer mit höchstens 9% bzw. mindestens mit 5%
zu verzinsen. Zu den Zinsen kam dann noch eine Amortisationsquote
von jährlich 0,5%. Wegen der schlechten Zahlungsmoral
des Käufers sind in der Folgezeit, wie aus den
umfangreichen Akten darüber zu entnehmen ist, immer
wieder Streitigkeiten zwischen der Fürstl. Hofkammer und
der Siedlungsgenossenschaft entstanden.
HANS-DIETER LEHMANN • OTTO BOGENSCHUTZ
Anmerkungen zum »Käpfle« über Burladingen
Im Schwarzwälder Boten vom 25. August 1988 erschien ein
Aufsatz mit dem Titel »Das Burladinger Käpfle in keltischer
Hand«. Der nicht mit Namen gekennzeichnete Beitrag
befaßte sich mit der Frühgeschichte dieses Berges oberhalb
der Wasserscheide zwischen Starzel und Fehla, auf der das
römische Kastell des Alblimes gelegen hatte. Aus den auf dem
Berg an der Oberfläche sichtbaren Befunden zusammen mit
von hier stammenden Funden aus vorrömischer, römischer
und frühmittelalterlicher Zeit wurde über die einstige Bedeutung
der Anlagen spekuliert: vom mittelalterlichen Burgstall
(C. Bizer, J.A. Kraus) über einen Alb-Limes-Feuerturm
(R. Simmendinger) bis hin zu einer Wehranlage der Kelten
(Dr. G. Wiebusch), letzteres geschlossen aus Übereinstimmungen
im Erscheinungsbild mit der »Wildenburg« bei Idar-
Oberstein. Die Beobachtung einer Ähnlichkeit der Formationen
am »Käpfle« mit Gegebenheiten in linksrheinischen
Anlagen am Hunsrück und im Moselraum ist aufschlußreich
deshalb, weil von dort mehrere befestigte Höhensiedlungen
als Zufluchten der Provinzial-Bevölkerung aus der Endzeit
des römischen Reichs bekannt sind (Gilles 1985). Die
Befunde am »Käpfle« machen es wahrscheinlich, daß dem
Berg hier zur gleichen Zeit, d.h. zur Zeit der »frühen
Alamannen« bei uns, eine entsprechende Funktion zukam.
Die erworbenen landwirtschaftlichen Nutzflächen wurden
von der Siedlungsgesellschaft sodann parzelliert und 289
Siedlerstellen geschaffen. Das Siedlerdorf, das den Namen
Hohenzollern erhielt, zählte alsbald 1150 Bewohner.
Von der Veräußerung der Jannewitzer Begüterung blieben
die Forsten in Pommern unberührt. Auch verblieben zur
Nebenbewirtschaftung durch das Forstpersonal einige landwirtschaftliche
Flächen im Fürstl. Besitz.
Doch auch nach der Veräußerung der Jannewitzer Begüterung
stellte der Fürstl. Besitz in Pommern einen gewaltigen
Komplex dar. Wie wir aus Aufzeichnungen des früheren
Hofkammerpräsidenten Dr. Aengenheister entnehmen können,
wies der gesamte Besitz des Fürsten Friedrich von
Hohenzollern in Pommern am 1. April 1945 eine Fläche von
insgesamt 9 011,11 ha auf. Der pommersche Besitz des Fürstl.
Hauses Hohenzollern wurde damals somit nur von den
Gütern in der Mark Brandenburg, die insgesamt 21962,56 ha
aufwiesen, und den Besitzungen in Hohenzollern, die
14235,91 ha umfaßten, übertroffen.
Quellen: Staatsarchiv Sigmaringen, Depositum Fürstl. Hohenz.
Haus- und Domänenarchiv, DS AA 75,1; 75,3-6; 116,1-2; NVA 17.
420, 17.433, 17.463, 24.077, 24.154, 24.157, 24.174, 24.201, 26.140,
27.715,27. 739, 27.816,27.820, 29.183,34.246,35.804,36.836; Sa 749
(Jakob Paeffgen, Die Fürstl. Hohenz. Hofkammerverwaltung,
Manuskript 1932); Sa 220 (Heinrich Aengenheister, Die Entstehung
des Grundbesitzes des Fürsten Friedrich von Hohenzollern, Manuskript
o.J.)
Literatur: Handbuch der Fürstl. Hohenzollernschen Hofkammer-
Verwaltung 1898, Stuttgart 1898; dass, für 1907, Stuttgart 1907; dass,
für 1911, Stuttgart 1911; dass, für 1927, Ravensburg 1927.
Abbildungsnachweis: Das Fürstl. Herrenhaus in Jannewitz im Jahr
1932 (Depositum Fürstl. Hohenz. Haus- und Domänenarchiv, SaEg
Nr. 56). Orientierungskarte über die Fürstl. Hohenz. Besitzungen in
den ehemaligen Provinzen Pommern und Posen. Angefertigt von
H. Liebhaber, 1986.
In erster Linie aber, über sehr viel längere Zeiten hinweg, war
das »Käpfle« genau das, was der heutige Name noch aussagt:
es war ein Kapf, eine Warte, ein Platz, von dem nicht nur in
Notzeiten Ausschau gehalten worden ist. Diese Bedeutung
des Flurnamens »Kapf« ist bereits in althochdeutschen Glossen
zum Boethius belegt: »aba demo hohesten chapfe« wird
gleichgesetzt mit »ex alta specula«. Der Ausdruck hängt
zusammen mit mittelhochdeutsch »kapfen« und modernem
»gaffen« für »schauen, Ausschau halten« (Grimm 1873).
Kapf ist als Flurbezeichnung in Südwestdeutschland nicht
selten; ganz besonders häufig kommt der Name an der
Zollernalb vor. Nicht selten fällt er auf Ortlichkeiten mit voroder
frühgeschichtlichen Wallanlagen, meist in Form von
Bergspornen, die durch Wall und Graben abgegrenzt sind.
Die Auswertung von über 200 derartigen Plätzen ließ erkennen,
daß diese Warten der Frühzeit im Gelände nach
bestimmten Gesichtspunkten angelegt worden waren: sie
treten oft in Gruppen auf und sind in ihrer Lage auf einen
Mittelpunkt, genauer: auf ein Doppel-Zentrum ausgerichtet.
Diese Mitte besteht aus einer Anhöhe unfern dem in nordwestlicher
Richtung davon gelegenen eigentlichen Zentrum.
In der Anordnung um dieses herum zeichnet sich als Schema
ab, daß sowohl die Himmelsrichtungen als auch Winkelab-
53