können Sie die gesamte Arbeit als pdf - Sinnforschung

6. Diskussion der Ergebnisse und Forschungsausblick
Das sechste Kapitel dient dazu, die gewonnenen Ergebnisse inhaltlich zu interpretie-
ren und kritisch zu diskutieren. Folglich werden Analysen der festgestellten Überein-
stimmungen und Diskrepanzen mit den bisherigen Forschungsbefunden sowie Ana-
lysen der eigenen empirischen Einschränkungen durchgeführt. Abschließend werden
mögliche Ausblicke für weitere Forschungsarbeiten und für praktische Anwendungen
u. a. für die Traumatherapie gegeben.
6.1 Diskussion der Ergebnisse
Der Fokus dieser Studie lag auf der Fragestellung, ob sich traumatisierte Menschen
mit posttraumatischem Wachstum in ihren Lebensbedeutungen und Persönlichkeits-
eigenschaften von jenen ohne posttraumatisches Wachstum unterscheiden.
Laut Cann und Kollegen (2010) hat das Forschungsinteresse am Konzept des post-
traumatischen Wachstums in den letzten Jahren stetig zugenommen, so berichten
die Autoren von mehr als 300 publizierten Studien im klinischen Forschungskontext.
Die Grundlage dieser wissenschaftlichen Arbeit bilden zahlreiche Studien, die inter-
personelle Ressourcen sowie individuelle Ressourcen für Traumatisierte mit post-
traumatischem Wachstum belegen.
Demzufolge belief sich das Ziel dieser Arbeit nicht nur darauf, die oben genannten
Unterschiede zwischen Menschen mit bzw. ohne posttraumatisches Wachstum zu
identifizieren, sondern auch bisherige Einzelbefunde aus der klinischen Forschung
und der Sinnforschung in einer Studie zusammenzufassen.
Basierend auf den theoretischen Ansätzen von Tedeschi und Calhoun (1995; 1996)
wurde versucht, äquivalente Lebensbedeutungen für die fünf möglichen positiven
Veränderungsbereiche, durch die das posttraumatische Wachstum gekennzeichnet
ist, zu finden. Folglich wurden in der ersten Hypothese die Lebensbedeutungen ‚Ex-
plizite Religiosität’ und ‚Spiritualität’ für den Veränderungsbereich ‚Intensivierung des
spirituellen Bewusstseins’ herangezogen und untersucht. Die Ergebnisse dieser ers-
ten Hypothese in Bezug auf die Unterschiede der Ausprägungen von ‚Explizite Reli-
giosität’ und ‚Spiritualität’ zwischen Menschen mit posttraumatischem Wachstum und
jenen ohne Wachstum konnten statistisch nicht abgesichert. Tendenzielle Unter-
schiede, die mit dieser Hypothese konform gehen, sind jedoch im Ansatz erkennbar.
86