KARL V.

eiche (Aragon und Katalonien) wiederholte sich dieser Vor-
gang in den folgenden Wochen. Für alle sichtbar hatte er
damit den traditionellen Vertragscharakter der Herrschafts-
übung auch und gerade im Königreich Spanien bestätigt.
Hinweise auf eine Ablehnung dieser Legitimitätsgrundlage
durch Karl hat es nie gegeben. Strikt eingebunden in die poli-
tischen Ordnungsvorstellungen seiner Zeit, war auch für ihn
unbestritten, daß Herrschaft an ständische Beteiligung gebun-
den war. Dazu gehörte andererseits, daß ein christlicher, d. h.
Gott gehorsamer Herrscher von seinen Untertanen gleichfalls
Gehorsam erwarten durfte. Nicht die Begründung (früh-)ab-
solutistischer Herrschaftsübung war das Thema jener Zeit –
auch der Zeitgenosse Machiavelli (1469–1527) hat Herrschaft
nicht als absolute legitimiert –, sondern der Umfang der Herr-
schaftsübung, die der pater patriae, d.h. der Herrscher als
Landesvater, für sich in Anspruch nehmen durfte.
Die Stände in Valladolid überreichten ihre Forderungen in
88 Artikeln, in denen allgemeine und konkrete Mißstände zur
Sprache kamen (Brandi 1937, Bd. 1, S. 76). Sie betrafen Un-
regelmäßigkeiten im Gerichtswesen, Probleme im kirchlichen
Abgabenwesen ebenso wie bei der Vergabe geistlicher Ämter.
Damit wurde die Forderung verbunden, auch weltliche Äm-
ter/Pfründen (u.a. am Hof) nur an heimische Adlige zu ver-
geben. Auch sollte die Sprache am Hof und diejenige des
Königs Spanisch sein. Schließlich forderten die Stände, regel-
mäßig einberufen zu werden.
Zwei Strukturprobleme der spanischen Gesellschaft des
frühen 16. Jahrhunderts wurden damit angesprochen: zum ei-
nen die ungeklärten Verhältnisse zwischen geistlicher und
weltlicher Herrschaftsübung – ein Problem mithin, das die
spanische Gesellschaft keineswegs allein bewegte; zum ande-
ren das Verhältnis zwischen heimischem Adel und landfrem-
den Amtsträgern, die im Umkreis des Königs erhebliche poli-
tische Macht auszuüben begannen. Auch dieses Problem ist
kein spezifisch spanisches gewesen, selbst wenn es sich durch
die langen Abwesenheiten des Königs verschärft darstellte.
Was sich hier artikulierte, war ein Strukturwandel in der
26