NOAM CHOMSKY, NEUE WELTORDNUNGEN

versammlung, die von einer »flagranten Verletzung internationalen Rechts und der Unabhängigkeit,
Souveränität und territorialen Integrität von Staaten« sprach und den Rückzug »der bewaffneten
Invasionsstreitkräfte« forderte. Unerwähnt blieb schließlich, daß die »Gruppe der Acht« (die
demokratischen Staaten Lateinamerikas) am 30. März 1990 Panama aus dem Verband ausschloß, weil
»der Prozeß der demokratischen Legitimation in Panama die öffentliche Diskussion ohne fremde
Einmischung erforderlich macht, da nur so das Recht des Volks auf freie Wahl der Regierung
gewährleistet ist«. Das war eine klare Absage an das Marionettenregime unter Endara. 20
Als Saddam Hussein in Kuweit einmarschierte, bekam Bush es vor allem deshalb mit der Angst zu
tun, weil er befürchtete, der irakische Diktator könne dort das erreichen, was den Amerikanern in
Panama mit der Operation Gerechte Sache gelungen war. Der investigative Journalist
Bob Woodward von der Washington Post hat einen Bericht über Washingtons Pläne verfaßt, den
William Quandt, der Nahostexperte der Regierung, als »insgesamt überzeugend« bezeichnete. Danach
habe Bush befürchtet, daß die Saudis nach einem irakischen Rückzug »sich noch in letzter Minute
davonmachen und in Kuweit ein Marionettenregime akzeptieren würden«. Der Irak wiederum würde
»jede Menge Spezialeinheiten in Zivilkleidung« in Kuweit lassen und die zwei unbewohnten
Inselflecken besetzen, die Kuweit einst von den Briten erhalten hatte, damit dem Irak der Zugang zum
Meer verwehrt blieb. Stabschef Colin Powell wies darauf hin, daß sich der Status quo durch irakischen
Einfluß auch nach dem Rückzug verändern würde. Freedman und Karsh, die sich alle Mühe geben,
das britisch-amerikanische Vorgehen in möglichst positiven Farben zu schildern, kommen zu dem
Schluß, daß
»bei diesem Lehrbuchfall für eine Aggression Saddam offensichtlich nicht die Absicht
hatte, das kleine Emirat offiziell zu annektieren und dort auch keine permanente
Militärpräsenz aufrechterhalten wollte. Statt dessen strebte er die Hegemonie über Kuweit
an, um das Land in finanzieller, politischer und strategischer Hinsicht seinen Wünschen
dienstbar zu machen.«
All das erinnert sehr genau an das - erfolgreiche - Vorgehen der Vereinigten Staaten in Panama.
Saddams Plan sei, so Freedman und Karsh weiter, aufgrund der internationalen Reaktion fehlgeschlagen.
Tatsächlich haben diesmal Großbritannien und die USA nicht, wie in anderen
»Lehrbuchfällen für eine Aggression« - Vietnam, Türkei vs. Zypern, Indonesien vs. Ost-Timor, Israel
vs. Libanon usw. - ihr Veto eingelegt. 21
Historisch gesehen waren die von Freedman und Karsh beschriebenen Absichten Saddams ähnlich
gelagert wie die britische Einflußnahme in Kuweit 1958: Um die Gefahr des Nationalismus zu bannen,
wurde dort eine Dependenz unter britischer Kontrolle eingerichtet. Aber diese Zusammenhänge
werden nicht nur von Freedman und Karsh ignoriert. 22
In den Reaktionen auf das britisch-amerikanische Vorgehen im Golf spiegelten sich die traditionellen
kolonialen Beziehungen recht genau wieder, was uns zu weiteren Einsichten in die Realitäten der
Neuen Weltordnung verhilft. Aber die Verurteilung des Angriffs in vielen Ländern des Südens wurde
bestenfalls als potentielles Problem wahrgenommen: Würden die Diktaturen, wie alle rechtgesinnten
Demokraten hofften, ihre Bevölkerungen daran hindern können, den Kreuzzug aufzuhalten?
Ansonsten war man an authentischen Meinungsäußerungen aus der Dritten Welt nicht weiter
interessiert. Das zeigte sich auch am Umgang mit der irakischen demokratischen Opposition, die,
mochte sie auch noch so konservativ und respektabel sein, keinen direkten Kontakt zur US-Regierung
erhielt und in den Medien kaum wahrgenommen wurde. Sie schlug leider immer das Falsche vor: Vor
dem Einmarsch in Kuweit forderte sie demokratische Verhältnisse, während Washington und seine
Verbündeten Saddam hofierten; nach dem Einmarsch plädierte sie für eine friedliche Lösung, während
die USA auf Gewalt setzten; und nach dem Krieg wollte sie den irakischen Widerstand gegen Saddam
unterstützen, während Washington im Interesse der »Stabilität« weiterhin auf die »eiserne Faust« des
Diktators setzte. 23
14