NOAM CHOMSKY, NEUE WELTORDNUNGEN

Zu den Aufgaben der Sicherheitskräfte gehören »soziale Säuberungsaktionen«, d. h. die Ermordung
von Obdach- und Arbeitslosen, Straßenkindern, Prostituierten, Homosexuellen und anderen
unerwünschten Personen. Das Verteidigungsministerium formulierte die offizielle Haltung in der
Antwort auf ein Entschädigungsbegehren: »Es gibt in diesem Fall für die Nation nichts an Entschädigungen
zu zahlen, weil das Individuum weder für die Gesellschaft noch für seine Familie nützlich
oder produktiv gewesen ist.«
Eine weitere in den US-Hinterhöfen gängige Praxis ist die Ermordung von Menschen für den
Organhandel auf dem Schwarzen Markt, wobei man nicht weiß, ob dies Verfahren in Kolumbien auch
auf Kinder ausgedehnt worden ist wie anderswo in der Region. 90
Das kolumbianische Modell entspricht, wie Menschenrechtsorganisationen nachgewiesen haben, dem
von El Salvador und Guatemala. Die von US-Beratern und Ausbildern weitergegebenen Lehren
können Michael McClintocks bedeutsamer, in den Vereinigten Staaten jedoch ignorierter
Untersuchung zufolge direkt zu den Nationalsozialisten zurückverfolgt werden. Britische, deutsche
und israelische Söldner haben Mörder ausgebildet und waren den Drogenkartellen beim Kampf gegen
Bauern und linke Aktivisten noch anders behilflich. An diesen Operationen waren, wie
kolumbianische Geheimdienste berichten, auch Nordamerikaner beteiligt. 91
Eine 19 92 von Kirchen- und Menschenrechtsorganisationen durchgeführte Untersuchung kommt zu
dem Schluß, daß »der Staatsterrorismus in Kolumbien eine Realität ist: Er besitzt Institutionen,
Lehren, Strukturen, rechtliche Vorkehrungen, Mittel und Instrumente, Opfer und vor allem
verantwortliche Behörden«. Sein Ziel ist die »systematische Eliminierung der Opposition, die
Kriminalisierung umfassender Sektoren der Bevölkerung, massive Anwendung von politischem Mord
und Entführung, extreme Machtbefugnisse für die Sicherheitskräfte, gesetzliche Ausnahmeregelungen
usw.«92 Die moderne Version wurzelt in den Sicherheitsdoktrinen, die von der Regierung Kennedy
vorangetrieben wurden, als 1962 die Aufgabe des lateinamerikanischen Militärs von der
»Verteidigung der Hemisphäre« zur »inneren Sicherheit« verlagert wurde, d. h. zum Krieg gegen den
»inneren Feind«, also gegen all jene, die der traditionellen Ordnung von Herrschaft und Kontrolle den
Kampf angesagt haben.
Die Doktrinen wurden in US-Handbüchern für Guerillabekämpfung und Kriegführung niederer
Intensität erläutert und von lokalen Sicherheitsbehörden weiterentwickelt, die von amerikanischen
Beratern und Experten lernten, wie man neue Unterdrückungsmethoden zur Aufrechterhaltung von
»Stabilität« und Gehorsam einsetzt. Daraus resultierte ein hocheffizienter Terrorapparat, mit dem die
Staatsmacht im »politischen, wirtschaftlichen und sozialen Bereich den totalen Krieg« führen konnte,
wie der kolumbianische Verteidigungsminister 1989 erläuterte. Offiziell richtete er sich gegen die
Guerillaorganisationen, doch waren diese, wie ein hochrangiger Militär 1987 erklärte, von minderer
Bedeutung, »die wahre Gefahr« liege in dem, »was die Aufständischen den politischen und
psychologischen Krieg ... zur Kontrolle der Bürgerbewegungen ... und zur Manipulation der Massen
genannt haben«. Die »subversiven Elemente« wollten Gewerkschaften, Universitäten, Medien usw.
beeinflussen. Deshalb umfaßt, wie die oben erwähnte Untersuchung feststellt, der »innere Feind« des
staatsterroristischen Apparats auch »Arbeiterorganisationen, Bürgerbewegungen, Organisationen der
Ureinwohner, die politische Opposition, Bauernbewegungen, intellektuelle und religiöse Strömungen,
Jugend- und Studentengruppen« usw. Sie alle müssen vor unliebsamen Einflüssen geschützt, d. h.
notfalls zerschlagen werden. »Jedes Individuum, das auf die eine oder andere Weise die Ziele des
Feindes unterstützt, muß als Verräter angesehen und als solcher behandelt werden«, heißt es in einem
Militärhandbuch von 1963, als die von Kennedy angestoßenenen Initiativen in Gang kamen.
Die Ideologie des Kriegs gegen »subversive Elemente« findet sich bereits in dem weiter oben
erwähnten Dokument NSC 68. Dort wird darauf hingewiesen, daß wir Schwachpunkte in unserer
Gesellschaft, wie etwa »eine allzu übertriebene Offenheit des Geistes«, »übermäßige Toleranz« und
»Uneinigkeit« überwinden müssen. Es gilt, »zwischen der Notwendigkeit von Toleranz und der
Notwendigkeit gerechter Unterdrückung zu unterscheiden«, letztere ist ein entscheidendes Merkmal
der »demokratischen Verfahrensweise«. Besonders wichtig ist es, unsere »Gewerkschaften,
Zivileinrichtungen, Schulen, Kirchen und alle meinungsbildenden Medien« vor dem bösen Einfluß des
39