NOAM CHOMSKY, NEUE WELTORDNUNGEN

Konzerne die Technologien der Zukunft, allen voran die Biotechnologie, kontrollieren. Letztere wird,
so hoffen die Privatunternehmen, ihnen die Kontrolle über landwirtschaftliche und medizinische
Herstellungsprozesse und Produkte sichern, während die arme Mehrheit in der Dritten Welt von den
teuren Produkten der westlichen Pharma-, Agrar- und biotechnologischen Industrie abhängig bleibt.
Damit wird u. a. verhindert, daß Indien Arzneimittel herstellen könnte, die für die Bevölkerung
erschwinglich sind. Die dortige pharmazeutische Industrie, die im Vergleich zu anderen
Entwicklungsländern sehr weit entwickelt ist, verdankte ihren bisherigen Erfolg der Beschränkung von
Patentrechten auf Herstellungsprozesse, wodurch die Produktion neuer, billigerer Produkte möglich
war. Durch die Ausdehnung dieser Rechte auf Produkte wird ein Protektionismus in Kraft gesetzt, der
den transnationalen Konzernen ihre Macht sichert. »Die Sperrklauseln für internationale Patente
werden selbst diejenigen Forschungseinrichtungen abschrecken, die in das Patentgeschäft einsteigen
wollen«, erklärte ein führender Biologe des indischen Wissenschaftsinstituts. Er wies darauf hin, daß
seiner Einrichtung die Ressourcen fehlen, um mehr als zwei Patente pro Jahr entwickeln zu können.
Und der Direktor eines großen indischen Pharmazieunternehmens fügte hinzu, daß man durch die
Übernahme dieser GATT-Bestimmungen »Kompromisse im Hinblick auf zwei für das Wohlergehen
des Landes wichtige Bereiche - Nahrungs- und Arzneimittel - eingegangen ist« und sich damit der
Gnade der multinationalen Konzerne ausgeliefert habe. Diese Maßnahmen stehen »in scharfem
Gegensatz zu den Grundsätzen ›freien Handels‹, die vom Westen so feierlich hochgehalten werden«,
kommentiert eine indische Zeitung. Sie sind »ein gewichtiges Hindernis für unseren
wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt« und ein weiterer Schritt in Richtung auf »die
Herrschaft der transnationalen Konzerne und eine Verhöhnung der Souveränität und
parlamentarischen Demokratie« in Indien. 229 Ähnliche Maßnahmen werden ergriffen, um Kanadas
ärgerlicherweise höchst effizientes Gesundheitssystem zu unterminieren - durch die Beschränkung der
Produktion von Generika werden die Kosten erhöht, und zugleich die Gewinne für US-Konzerne. 230
Dergestalt stimmt an der Bezeichnung »Nordamerikanisches Freihandelsabkommen« lediglich, daß es
etwas mit Nordamerika zu tun hat. Es ist nicht »frei«, es fördert nicht den »Handel«, und an dem
»Abkommen« waren die Bevölkerungen der betroffenen Länder nicht beteiligt. NAFTA ist eine
Mischung aus Liberalisierung und Protektionismus, die dazu dient, Macht und Reichtum in den
Händen der Herren des »neuen imperialen Zeitalters« zu belassen.
Wie sehr die USA den Freihandel schätzen, erhellt auch aus der Verhängung von Sanktionen und
Wirtschaftsembargos gegen Feinde in der Dritten Welt, wie etwa Guatemala, Chile, Kuba, Vietnam,
Nicaragua und andere Übeltäter. Von 116 Sanktionsfällen seit Ende des Zweiten Weltkriegs wurden
80 Prozent allein von den USA initiiert. Diese Maßnahmen, die auf gröbliche Weise gegen
Freihandelsdoktrinen verstoßen, sind häufig international verurteilt worden, u. a. durch den
Weltgerichtshof und den GATT-Rat. Die Regeln des GATT sehen für die Opfer solcher Maßnahmen
Vergeltungsmöglichkeiten vor: So können die USA zurückschlagen, wenn sie sich von
diskriminierenden Maßnahmen seitens Nicaraguas betroffen fühlen, und Nicaragua kann Sanktionen
gegen die USA verhängen und sogar die vom Weltgerichtshof verfügten Reparationsleistungen
einfordern. Allerdings erkannten schon die Begründer der Schule von Chicago, ehe diese von
ideologischen Extremisten übernommen wurde, daß »Freiheit ohne Macht ebenso bedeutungslos ist
wie Macht ohne Freiheit« - eine Binsenweisheit, die die enthusiastischen Befürworter des »freien
Markts« nur allzu gerne vergessen. 231
In einer Untersuchung des chilenischen »Wirtschaftswunders« findet die Lateinamerikanistin Cathy
Schneider über die typischen Begleiterscheinungen von Marktreformen - zunehmende Armut und
Ungleichheit - hinaus noch tiefer-gehende Veränderungen:
»Die Transformation des wirtschaftlichen und politischen Systems hat die Weltsicht des
typischen Chilenen stark verändert. Heute arbeiten die meisten Chilenen, ob im eigenen
kleinen Geschäft oder auf der Basis von zeitlich befristeten Subkontrakten, allein. Sie
können nur auf ihre eigene Initiative und auf die Expansion der Wirtschaft vertrauen. Sie
haben kaum noch Kontakte zu anderen Arbeitern oder zu ihren Nachbarn und nur noch
begrenzte Zeit für ihre Familie. Politisch oder gewerkschaftlich sind sie kaum organisiert,
93