NOAM CHOMSKY, NEUE WELTORDNUNGEN

als dringend erforderlich für die kirchliche Arbeit in den Gemeinden«. Die bolivianische
Bischofskonferenz faßte es noch präziser: »Die schreckliche Armut der Region kommt nicht von
ungefähr, sondern ist das Ergebnis des freien, unkontrollierten Marktsystems und der wirtschaftlichen
Anpassungsmethoden einer neoliberalen Politik, die die soziale Dimension unberücksichtigt läßt.« 184
Aber warum sollten solche Stimmen gehört werden, wenn auch im Westen die öffentliche Meinung so
gut wie keine Rolle spielt? In Australien wurden die zentralen Entscheidungen über die Durchführung
neoliberaler Reformen »ohne Konsultation der Öffentlichkeit und ohne weitere Kenntnisse ihrer
Folgen für die australische Politik und Gesellschaft gefällt«, schreibt Scott Burchill. Während der Ära
Reagan hätte die US-Bevölkerung mehrheitlich New-Deal-Maßnahmen und Sozialausgaben statt
Aufrüstung befürwortet, ja, sogar Steuererhöhungen zu gesellschaftlich nützlichen Zwecken. Aber das
PR-System von Politik und Wirtschaft funktionierte und erweckte den Eindruck, ganz Amerika stehe
hinter dem Anführer einer »konservativen Revolution«.
In Großbritannien fand eine Umfrage, die sich alljährlich mit Einstellungen in der Bevölkerung zu
Politik und Wirtschaft befaßt, heraus, daß die Befragten mehr als je zuvor die Erhöhung der Ausgaben
der öffentlichen Hand zu sozialen Zwecken befürworten, während sie das Privatunternehmertum eher
negativ bewerten. Auf die Frage, wie Profite verteilt werden sollten, sprachen sich 42 Prozent für
Investitionen aus, 39 Prozent für Ausgaben zugunsten der Arbeitenden, 14 Prozent für Ausgaben
zugunsten der Konsumenten und 3 Prozent für Aufwendungen zugunsten von Aktionären und
Management. Auf die Frage, wie Profite verteilt werden würden, meinten 28 Prozent zugunsten von
Investitionen, 8 Prozent zugunsten der Arbeitenden, 4 Prozent zugunsten der Konsumenten und 54
Prozent zugunsten von Aktionären und Management. Auch hier ist, wie in den Vereinigten Staaten,
die Überzeugung, das Wirtschaftssystem sei »in sich selbst unfair« weit verbreitet, was jedoch auf das
politische System keine weiteren Auswirkungen hat. 185
Die Lage im Osten
Kaum anders ist das Bild in den Ruinen des einstigen Sowjetimperiums. Ungarn war die erste große
Hoffnung der neoliberalen Manager. Aber schon 1993 fiel die Wahlbeteiligung auf unter 30 Prozent,
während 53 Prozent der Bevölkerung meinten, vor dem Zusammenbruch des alten Systems seien die
Verhältnisse besser gewesen. Also sahen sich die westlichen Kommentatoren nach einer anderen
Erfolgsstory um, und fanden Polen, wo der wirtschaftliche Rückgang, der die gesamte Region seit
1989 heimgesucht hatte, 1993 ins Gegenteil gewendet schien. »Den meisten Polen geht es sozial,
politisch und wirtschaftlich besser als unter dem verhaßten kommunistischen System«, schreibt
Anthony Robertson in einem Sonderteil der Financial Times. Aber der Bericht vermittelt nichts davon,
wie süß den Polen die Freiheit nach all den Jahren düsterer Diktatur schmecken muß, sondern listet
nur auf, warum ausländische Investoren erfreut sein müßten über dieses Paradies niedriger Löhne und
schwindender Macht der »Gewerkschaft Solidarität«, die unter steigender Arbeitslosigkeit leidet,
während ihre Versuche scheitern, all jene Privatisierungen zu verhindern, die für gewöhnlich das
Vorspiel für die Machtübernahme durch ausländische Konzerne oder die einheimische Kleptokratie
bilden.
Wir erfahren aus dem Bericht auch, daß seit 1988 das Einkommen der Bauern, die 30 Prozent der
Bevölkerung ausmachen, um die Hälfte gefallen ist, während 1992/93, im Jahr der »wachsenden
Prosperität«, die Reallöhne weiter fielen, wobei die Preise sich dem internationalen Standard
anglichen. 186
Das von den westlichen Medien gezeichnete »strahlende Bild der Wirtschaft«, das als Erfolg einer
Politik der »Schocktherapie« gefeiert wird, weist bei näherer Betrachtung etliche Schatten auf. »Die
Schocktherapie hat die polnische Bevölkerung gespalten, der Mehrheit geschadet und den politischen
Prozeß zum Erliegen gebracht«, berichtet ein führender polnischer Journalist. Umfragen zufolge »
glauben mehr als 50 Prozent, das kommunistische System sei besser gewesen«. Zudem wird
übersehen, daß Haushalte und Industrie weiterhin subventioniert werden, notiert Alice Amsden.
»Ohne derartige Unterstützung wäre das Elend noch größer, als es ohnehin schon ist«. 187
80