NOAM CHOMSKY, NEUE WELTORDNUNGEN

Mit der wirtschaftlichen Erholung wuchs auch die Schaffung neuer Arbeitsplätze. Der März 1994
übertraf alle Erwartungen, was in der New York Times und anderen Zeitungen enthusiastisch gefeiert
wurde. In der Financial Times las man dann allerdings, was die Zahlen zu bedeuten haben: »349 000
der 456 000 neuen Arbeitsplätze waren Teilzeitjobs. In der Industrieproduktion stieg die Zahl der
Vollzeitjobs nur um 12 000.« 176
In England gelang es der Regierung Thatcher sehr schnell, für die schlimmste Krise in der
Industrieproduktion seit der industriellen Revolution zu sorgen. Durch blinde Förderung von Laisserfaire-Methoden
à la Friedman wurde binnen weniger Jahre fast ein Drittel der Fabriken vernichtet,
was, wie das konservative Parlamentsmitglied Ian Gilmour feststellte, zu erheblichen Verwerfungen in
der Wirtschaft führte, weil die Thatcher-Ideologen den »Guten Samariter für die Besserverdienenden
spielten«. Die Wachstumsraten wiesen nach unten und London nahm das Aussehen einer Großstadt
der Dritten Welt an. Obwohl reichlich Nordseeöl gefördert wurde und die Preise für Exportgüter aus
der Dritten Welt fielen, führte das, wie Gilmour weiter mitteilte, zu keiner durchgreifenden Änderung.
Für den Wirtschaftswissenschaftler Wynne Godley ist die Ära Thatcher durch langsameres Wachstum,
abnehmende Konkurrenzfähigkeit auf den Weltmärkten, beträchtliche Zunahme von Staatsverschuldung
und Arbeitslosigkeit sowie »hysterische Auf- und Abschwünge« in einer erstaunlich
labilen Ökonomie gekennzeichnet.
Ein Viertel der Bevölkerung, wozu 30 Prozent der Kinder unter sechzehn Jahren gehören, lebt von der
Hälfte des Durchschnittseinkommens, also knapp oberhalb der offiziellen Armutsgrenze, berichtete
die Presse im Juli 1993. Unter Thatcher sank das Einkommen der ärmsten Familien um 14 Prozent.
Die Kommission für soziale Gerechtigkeit stellte fest, daß die Einkommensungleichheit so hoch sei
wie seit einhundert Jahren nicht mehr: Der Einkommensanteil der unteren Bevölkerungshälfte sank
von einem Drittel des Gesamtanteils auf ein Viertel. Immer mehr Haushalten wird von der privaten
Wasserindustrie der Hahn zugedreht, weil sie die Rechnungen nicht mehr bezahlen können. Das ist,
wie der Mikrobiologe John Pirt bemerkt, eine Form der »bakteriellen Kriegführung«. 177
Die Kluft zwischen Reichtum und Armut wird sich, wie die Marktforschungsorganisation Mintel
feststellte, »zumindest in den nächsten fünf Jahren noch vertiefen«. Verfügten die oberen 20 Prozent
der Haushalte 1979 noch über 35 Prozent des Gesamteinkommens, waren es 1992 schon 40 Prozent,
während der Anteil der unteren 20 Prozent der Haushalte von 10 auf 5 Prozent fiel. Die 1869 unter der
Schirmherrschaft der englischen Königin gegründete Wohltätigkeitsorganisation Action for Children
kommt in einer Untersuchung zu dem Schluß, daß »die Kluft zwischen Arm und Reich heute so tief ist
wie zur viktorianischen Zeit. Eineinhalb Millionen Familien können ihre Kinder nicht mit der Nahrung
versorgen, »die ein vergleichbares Kind 1876 in einem Arbeitshaus in Bethnal Green bekam«. Zahlen
der Europäischen Kommission belegen, daß in Großbritannien proportional zur Zahl der
Gesamtbevölkerung mehr Kinder in Armut leben als in jedem anderen europäischen Land mit
Ausnahme von Irland und Portugal. Auch die Financial Times schickte Großbritannien ins
»Armenhaus Europas« und empfahl die Beantragung von zusätzlichen Geldern von der EG. 178
Die Parallelen zur US-amerikanischen Entwicklung liegen auf der Hand. Thatchers Revolution machte
sich vor allem für die Reichen bezahlt, und die Industrie freute sich über sinkende Lohnkosten und
eine »veränderte Einstellung der Arbeitskräfte«, wie ein britischer Fabrikleiter im Wall Street Journal
bemerkte. Auch in Großbritannien gab es viele neue Arbeitsplätze, meistens als Teilzeitjobs für
Frauen und natürlich mit geringer Bezahlung als Vollzeitjobs. Zudem ist die Zahl der
Vollbeschäftigten mit einem Monatslohn, der unterhalb dessen liegt, was der Europarat für
»anständig« hält, von 28,3 auf 37 Prozent gestiegen, wie in den USA dank »Flexibilisierung« der
Arbeit und Schwächung der Gewerkschaften. 179
Nicht anders ist das Bild in Australien, wo Labour regiert. »Die Ära nach der Deregulierung glich dem
Großexperiment in einem Chemielabor, wo man kühne Mischungen von Stoffen ausprobierte«,
bemerkte ein führender Politikexperte. Und der Politologe Scott Burchill sekundierte: »Gemäß ihren
Vorbildern in den Vereinigten Staaten und Großbritannien stürzte sich Australiens Plutokratie in eine
Orgie von Gier und Gewinnsucht, wie sie in diesem Land zuvor noch nie gesehen worden war.« 180
78