Der Prozess der „sprachlichen Normalisierung” des ... - Traces

Kapitel 2
Sprachkonflikt liegt dann vor, wenn zwei deutlich voneinander verschiedene Sprachen sich
gegenüberstehen, wobei die eine politisch dominiert (im administrativen und öffentlichen
Gebrauch) und die andere politisch unterworfen ist. Die Formen der Dominanz sind
unterschiedlich: von den eindeutig repressiven (wie sie der Spanische Staat unter dem
Franquismus praktizierte) zu den politisch toleranten, deren repressive Kraft vor allem
ideologischer Natur ist (wie die im Französischen und Italienischen Staat praktizierten). Ein
Sprachkonflikt kann latent oder akut sein, je nach den sozialen, kulturellen und politischen
Bedingungen der Gesellschaft, in der er auftritt“ (Kremnitz 1979, 42).
Wie aus der Definition ersichtlich ist, hält der Begriff nicht in allen Punkten einer marxistischen
Analyse stand, geht es doch nicht um einen Konflikt zwischen Sprachen, sondern um die
Auseinandersetzung zwischen bestimmten politischen Kräften auf der Grundlage ökonomischer
und politischer Machtverhältnisse, zu der linguistische Aspekte ausgenutzt werden. Wir behalten
ihn jedoch wegen seiner Verankerung in der katalanischen Soziolinguistik für die weitere
Untersuchung bei.
Parallel zur Erarbeitung dieses Begriffsinhalts war die Auseinandersetzung mit dem Diglossie-
Terminus erfolgt, der durch Vallverdú in seinem Buch L’escriptor català i el problema de la llengua
(1968) vermittelt worden war. In Dues llengües: dues funcions (1970 bzw. 1979a) griff er dann
Fergusons Definition und Fishmans Bilinguismus-Diglossie-Typologie auf. Sein Ziel war, Kataloniens
Geschichte und den damit verbundenen Sprachkonflikt vom 19. Jahrhundert bis zum Ende der
Franco-Diktatur einer soziolinguistischen Analyse zu unterziehen, um die Aufgaben nach dem
politischen Wandel festlegen zu können. In seiner Untersuchung geht Vallverdú von Fishmans
Kombination der beiden Begriffe aus:
Diglossie
+ -
Bilinguismus + 1. Diglossie und Bilinguismus 2. Bilinguismus ohne Diglossie
- 3. Diglossie ohne Bilinguismus 4. Weder Diglossie noch Bilinguismus
(Vallverdú 1975, 96).
Diesem Schema liegt der Versuch Fishmans zugrunde, eine interdisziplinäre Theorie des
Bilinguismus aufzustellen, in der die Erkenntnisse der Psychologie, Soziologie und Linguistik
zusammengefasst werden. Er zeigt auf, dass das Konzept des Bilinguismus von Psychologen und
21