Der Prozess der „sprachlichen Normalisierung” des ... - Traces

Thesen
Wiederholung, Vergangenheit) und das Präfix auto- (36 Neubildungen: autogovern,
autogestor) auf. Daneben erfolgt innerhalb der jeweiligen Präfixblöcke eine Spezialisierung
der miteinander konkurrierenden Präfixe (vgl. pre- vs. ante-, avant-) zugunsten der
international gebräuchlichen.
9.4.1. Von den Präfixen der Gegnerschaft, des Gegensatzes und der feindlichen Haltung
eignet sich anti- (55 Bildungen) durch seine Fähigkeit, Aggressivität und
Feindseligkeit deutlich ausdrücken zu können, besonders für Neuschöpfungen in
der Srache der Politik (antiautonòmic, antipujolisme).
9.4.2. Als augesprochenes Verbalpräfix ist re- in seiner Bedeutung „duplicació o repetició
de l’acció“ (renegociar, reorientar) hervorzuheben (42 Neubildungen). Auch das
Präfix ex- (ex-alcalde, ex-ambaixador) ist sehr produktiv (34 Belege), wenngleich
hier oft okkasionelle Bildungen auftreten.
9.4.3. Im Unterschied zu andern Präfixgruppen, in dene die Produktivität bestimmter
katalanischer Präfixe erst in jüngster Zeit zugunsten eines international verbreiteten
zurückgeht (vgl. pre- vs. ante-, avant-; post- vs. rera-), sind in der der Präfixe der
Negation und des Mangels drei (des-, in-, no-) produktiv und andere bereits außer
Gebrauch (a-, mal-). Zwischen den verbleibenden erfolgt wahrscheinlich hinsichtlich
der Wortarten eine Spezialisierung: des- verbindet sich insbesondere mit Verben
und den von ihnen abgeleiteten Substantiven und Adjektiven; in- mit Adjektiven
(und Substantiven); no-Präfigierungen sind neuere Erscheinungen und beruhen auf
der Raffung größerer syntaktischer Einheiten zu einem Wort. No- tritt mit
Adjektiven (Partizipien) und Substantiven zusammen. Trotz der semantischen
Ähnlichkeit bestehen zwischen den drei Präfixen feine Bedeutungsunterschiede;
z.B. insolidari (konträr, dt. un-)/no-solidari (kontradiktorisch, dt. nicht-),
desmilitaritzat (privativ, dt. ent-)/no militaritzat (kontradiktorisch, dt. nicht-).
9.4.4. Weitere produktive Präfixe sind sobre-/super-/supra-/ultra-, infra-/sots-/sub-,
extra-, para-, intra-, post-/rera-, inter-, trans-, co-, pro-/filo-, pseudo-, macro-,
micro-, mini-, oligo-, neo-. Daneben werden auch solche Präfixe genutzt, die eine
Menge oder Anzahl ausdrücken (bi-, mono-, multi-, pluri-, poli-, quadri-, quinti-) und
einige aus Wissenschaft und Technik, die in ihrer verkürzten Form auftreten und
eine starke Tendenz zur Reihenbildung aufweisen (foto-, radio-, tele-).
9.5. Hinsichtlich der Komposita lässt sich feststellen, dass im politisch-sozialen Wortschatz
eine Spezialisierung auf den nominalen Bereich verbunden mit der Reduktion der
produktiven Bildungsmuster einsetzt. So werden Kopulativkomposita vorrangig aus zwei
Adjektiven (russo-català, tècnic-econòmic) bzw. zwei Substantiven (cantant-autor, festamíting)
gebildet. Bei den Determinativkomposita gibt es eine größere Palette an
Bildungmustern: s + s (drecret-llei, element clau); s + Eigenname (govern Reagan); s + präp
+ s (guerra d’interessos); a + a (ideològico-religiós). Komposita haben den Vorteil, durch
Zusammenrücken von Satzgliedern sprachökonomisch die wesentlichen Merkmale einer
neuen Erscheinung in der Realität, eine neue Qualität, neue Aspekte des gesellschaftlichen
Lebens wiederzugeben und zu veranschaulichen. Die Möglichkeit, die Konstituenten noch
erkennen zu können, ist sicher auch eine Ursache dafür, dass Komposita (besonders
Kopulativkomposita) selten in Wörterbüchern verzeichnet werden. Erst wenn der
semantische Gehalt durch diese Überprüfung nicht mehr erschließbar und das Lexem als
feste Fügung in den Wortschatz eingegangen ist, erfolgt eine lexikographische Erfassung
(z.B. centre-dreta, sòcio-econòmic, ciència-ficció, ciutat-dormitori). Insgesamt werden an
211