Heft - ith

Jürgen
Ploog
149
Ein
frag mentierter
Blick
auf das
simu lative
Wort
Der Unterschied zwischen der repräsentativen
& der simulativen Dimension ist die
Bruchstelle der Vorstellung, die die Wahrnehmung
in die Irre führt. Sprache, die
vorgibt, die Schimäre des Realen aufzuspüren,
versperrt den Ausweg aus diesem
Dilemma. Indem sie als Vermittler einer
objektiven, scheinbar tatsächlichen Welt
auftritt, verrät sie den Code & die Möglichkeiten
einer deterritorialisierten Zeichenwelt,
in der der Raum zwischen Bezeichnung
& Bezeichnetem schwindet.
Das simulative Wort funktioniert mittels
semantischer Abweichung. Es zerstört
die falsche Erwartung von Sinn & rückt
gleichzeitig den Unfug in greifbare Reichweite,
denn auch er, so wie der Zufall, steht
unter dem Einfluss eines Willens & unterliegt
der Logik der Simulation. Für Simulation
liesse sich auch sagen, dass sie den
Gesetzen des Herrschaftssystems, der
Kontrollmaschine folgt, also Fabrikationsmittel
ist, das heute vor allem im Zusammenspiel
von Medien & Wahrnehmung
wirkt. «Alles, was du weisst, hat dir das
Fernsehen vermittelt» ist der Todesstoss
für jeden Zugang zur unmittelbar wahrgenommenen
Wirklichkeit. Fakten & Ordnung
sind Produkte der Medien, die als
Perzeptionsmaschine fungieren.
Der simulativen Logik liegt zugrunde,
dass nichts wahr ist. Jede Aussage, jede
Feststellung steht unter dem Vorbehalt
von Vorläufigkeit & beruht auf einem raumzeitlichen
Ausgangspunkt. Wird dieselbe
Aussage zeitlich oder räumlich verschoben,
verändert sich ihr Wahrheitsgehalt.
«Nichts ist wahr» sagt, dass es nicht eine
Wahrheit gibt, sondern derer viele, die
Sichtweise & Perspektive unterliegen. Die
Feststellung «Die Sonne geht im Westen
auf» ist nur wahr, wenn sie von einem
Standort auf der Erde aus getan wird.
Mediensprache, die scheinbar Nachrichten
transportiert, legt den Standpunkt
fest, den der Leser gegenüber dem Geschehen
einzunehmen hat. Sie simuliert Tat-
sächlichkeit, indem sie den Leser zwingt,
den von ihr gewählten Blickwinkel
einzunehmen.
Inzwischen mehren sich Untersuchungen,
die offenlegen, wie mit Hilfe von Wort
& Bild «reale» Vorgänge entsprechend
einem politischen Willen wiedergegeben
& technisch reproduziert werden. Die
Angst der Herrschenden vor der Macht
des Publikums ist ein Faktum, das mit der
Omnipräsenz der Medien noch zugenommen
hat. Das Wirken sogenannter «Spin-
Doktoren» im Dienst der Politik ist ein
Beispiel dafür. Für Benjamin war das Publikum
ein «Examinator», «doch ein zerstreuter»,
was die Frage aufwirft, wie
unbestechlich es als «Examinator» ist &
wie weit es in die Zerstreuung abdriftet.
Unterhaltung dient der Zerstreuung, oder
nicht? Das Prüfende ist nicht ohne Verstörendes
zu haben, & es kann als Menetekel
gelten, wenn Politikerreden zunehmend
als verstörend wirken & von der Literatur
Gefälliges & Verständliches erwartet wird.
Von Simulation sprechen heisst, von
Möglichkeiten sprechen, was wiederum
bedeutet, dass sie einen Raum neuer Utopien
eröffnet, den ich einmal den Raum
hinter den Worten genannt habe & in dem
Wörter als Schmuggler von Ideen auftreten,
wie es Baudrillard formulierte. «Für
jemanden, der nicht beansprucht, dass
sein Denken als endgültig und in sich
geschlossen zu gelten hat, ist klar, dass
Wörter ein Eigenleben besitzen — folglich
sterblich sind.» 4 Für Baudrillard dienen
sie als «Umschalter» oder «Verschieber».
Was verschieben sie? Die Vorstellung
davon, was sie bezeichnen. Diese Fähigkeit
entfalten sie nur, wenn sie simulativ
gehandhabt werden, als Hinweise & Bausteine
von Entwürfen. Das Wort als aristotelische
Ist-Bezeichnung, das voraussetzt,
dass es ein objektives Gegenüber gibt, das
es zu erfassen gilt, wird den Umbruch in
eine sich virtualisierende Welt nicht überstehen.
Hinweise darauf, dass es über kurz
4 – Jean Baudrillard,
Passwörter, Berlin
2002, S. 9.