Der Weg zum Echtzeit- Data-Warehouse - Midrange Magazin

Einer Idealsicht des Informatikers steht
die betriebswirtschaftliche Sicht des
Managements gegenüber. Es existiert ja
das Team, das die bisherigen Applikationen
entwickelt hat. Dieses Team bringt
hervorragendes Know-how über die
Prozesse des Unternehmens sowie über
die Umsetzung dieser Prozesse in die
Software mit. Dieses Know-how gilt es
zu erhalten. Das Management muss also
beurteilen, inwieweit das existierende
Team zu motivieren ist, sich in neue
Technologien einzuarbeiten. Das Management
muss Kosten beurteilen und
Zeithorizonte abschätzen. Eine Gartner
Studie vom September 2000 hat sich mit
der Fragestellung beschäftigt, welche Investitionen
notwendig sind, um einen
Cobol-Programmierer in Java auszubilden,
so dass er die gleiche Produktivität
in Java erreicht, wie vorher in Cobol.
Das Ergebnis dieser Studie zeigt, abhängig
natürlich von individuellen Faktoren,
dass betriebswirtschaftlich gesehen
durch Ausbildungskosten und Produktivitätsausfall
ungefähr ein Jahresgehalt
anzusetzen ist. Die komplette Ausbildungs-
und Einarbeitungszeit ist
ebenfalls mit zirka einem Jahr anzusetzen.
Damit stellt sich die Frage, ob die
Ideallösung des Informatikers auch betriebswirtschaftlich
in allen Fällen vernünftig
ist und welche Alternativen existieren.
Klassifizierung Technologien
Folgende grundlegenden Technologien
lassen sich unterscheiden. Dabei können
die genannten Ansätze entweder isoliert
gefahren werden oder auch in eine sukzessive
Migration hin zu neuen Architekturen
integriert werden.
1. GUIfizierung
2. Modularisierung (ILE, SQL)
3a. 4GL / Sourcecode-Generatoren
3b. HLL (High Level Language) Coding
4. OOA/OOD/OOP
Grundsätzlich kann man sagen, dass die
Komplexität und damit die Kosten von
1. nach 4. steigen. GUIfizierung ist sehr
einfach und schnell mit geringen Kosten
zu realisieren, die Neuentwicklung mit
Midrange MAGAZIN Juli 2002
vollständiger objektorientierter Analyse
und Programmierung ist dagegen sehr
aufwendig und teuer. Umgekehrt steigt
auch die Wirkung, d.h. die Vorteile bezüglich
Flexibilität, Integrationsfähigkeit,
Wartbarkeit, Anpassbarkeit, Skalierbarkeit
und Portabilität der mit der
jeweiligen Technologie entwickelten
Applikationen. Es ist also notwendig,
dass man sich seine jeweilige Ausgangssituation
klar macht und eine Bewertung
der unterschiedlichen Technologien
durchführt, um zu der insgesamt
günstigsten Entscheidung zu gelangen.
Fragen die man sich stellen
sollte sind zum Beispiel:
– Habe ich die „grüne Wiese“ und die
Zeit für die komplette Neuentwicklung?
– Habe ich Investitionen zu schützen,
möchte ich das Existierende
möglichst erhalten bzw. Neues entwickeln
und Existierendes integrieren?
– Welches Know-how und welche Motivation
hat mein Team; welche Technologien
sind beherrschbar für mein
Team?
– Möchte ich einen sanften Übergang
oder den „Big Bang“ – also Evolution
oder Revolution?
– Welche Kosten sind darstellbar, welche
Risiken sind tragbar?
Die vollständige technische Abhandlung
der unterschiedlichen Technologien
1. bis 3. finden Sie im Web unter
www.midrangemagazin.de. Der Ansatz
„OOA/OOD/OOP“ ist weniger Werkzeug
oder Programmiersprache, sondern
die Methodik, wie sie heute Stand
der Technik im Software Engineering
ist. Aus diesem Grund wird in diesem
Beitrag nicht näher darauf eingegangen.
Der Autor Dipl.-Informatiker
Rolf Stephan ist Vorstand der
AD Solutions AG.
AD Solutions AG
D-40789 Monheim
� (+49) 02173/1675-0
� www.adsolutions-group.com Anzeige
Titelthema
15