Abschlussbericht Expertise - FOGS GmbH

Anzahl der Freunde mit problematischem Cannabiskonsum, subjektive Belastung durch
Arbeit und Schule). Erwartungsgemäß erzielen KlientInnen der Hochrisikogruppe höhere
Werte bei den Konsum- und Belastungsfaktoren als KlientInnen der Niedrigrisikogruppe.
Es muss - und dies zeigen auch Praxiserfahrungen - davon ausgegangen werden, dass diese
Klientengruppen ganz unterschiedliche Erwartungen an das Betreuungsangebot stellen
und dieses folglich flexibel auf die individuellen Bedarfe ausgerichtet sein muss.
Trotz einer verstärkten Nachfrage der Angebote der ambulanten Sucht- und Drogenhilfe
durch Personen mit cannabisbezogenen Störungen bzw. Risiken muss die Erreichungsquote
von 3,9 KlientInnen auf 1.000 KonsumentInnen - vor dem Hintergrund der Prävalenz-
und Inzidenzraten - als gering eingeschätzt werden. Bei näherer Betrachtung werden
vor allem jugendliche und heranwachsende KonsumentInnen von (illegalen) Drogen
durch die bestehenden Angebote nicht oder nur spät erreicht. Mit Blick auf die Versorgung
junger Menschen sind u.a. folgende Entwicklungsbedarfe zu konstatieren:
■ Förderung der Akzeptanz: Im Jahr 2001 waren bspw. lediglich 3,3 % der Nutzer ambulanter
Beratungs- und Betreuungsangebote unter 18 Jahre alt (vgl. Strobl et al.,
2002). Dies sowie der Umstand, dass Personen mit einem problematischen Cannabiskonsum
durchschnittlich erst gut sechs Jahre nach ihrem Konsumbeginn ambulante
Hilfen nachfragen, verweist auf Akzeptanzprobleme bestehender Angebote der
Sucht- und Drogenhilfe sowie auf die Notwendigkeit einer verbesserten Früherkennung
und -intervention.
■ Konkrete Angebote entwickeln: Broekmann & Schmidt (2001) konnten zeigen, dass
neben ungelösten Fragen im Zusammenhang mit dem Zugang zu jungen cannabiskonsumierenden
Jugendlichen und Heranwachsenden kaum zieladäquate Angebote
bestehen. Probleme bei Anamnese und Diagnostik sowie eine unzureichende Differenzierung
bestehender Angebote konstatieren auch Simon et al. (2004).
■ Schulung von MitarbeiterInnen: Simon et al. (2004) stellen zudem in einer Mitarbeiterbefragung
von Sucht- und Drogenberatungsstellen fest, dass drei von vier
Mitarbeiter sich mit Blick auf die Anforderungen der Arbeit mit jungen CannabiskonsumentInnen
nicht ausreichend gerüstet empfinden.
■ Differenzierung der Angebote: In der gleichen Studie wurde deutlich, dass die Interventionen
und Maßnahmen ambulanter Beratungs- und Behandlungsstellen nicht
nach Risikogruppen differenzieren. Ausgewählte regionale Studien zeigen schließlich,
dass bestehende Hilfesysteme (noch) weitgehend auf die Hilfebedarfe langjährig
Drogenabhängiger ausgerichtet sind (vgl. Görgen et al., 2004; Perkonigg et al., 2004)
und das Versorgungsangebot für suchtgefährdete Jugendliche nur gering entwickelt
ist (vgl. Alte-Teigeler, 1999).
Steigende Hilfebedarfe sowie die versorgungsbezogenen Entwicklungsbedarfe haben
auch auf der drogenpolitischen Ebene zu Initiativen geführt, wobei die nationalen Aktivitäten
eingebettet sind in europäische Initiativen. So hat bspw. der Rat der Europäischen
Union im Juni 2003 eine „Entschließung (...) über die Bedeutung frühzeitiger Maßnahmen
zur Vorbeugung gegen Drogenabhängigkeit und drogenbedingte Schädigungen bei
jugendlichen Drogenkonsumenten“ 1 vorgelegt. Daran anknüpfend hat die Europäische
Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht betont, dass sich Präventionsstrategien
1 Rat der Europäischen Union, horizontale Arbeitsgruppe „Drogen“ des Rates, „Entschließung des Rates über die Bedeutung
frühzeitiger Maßnahmen zur Vorbeugung gegen Drogenabhängigkeit und drogenbedingte Schädigungen bei
jugendlichen Drogenkonsumenten“, 13. Juni (2003 (5034/4/03).
3