Abstract-Band KLIFF-Tagung 2.und 3.9.13

Thema 1: Regionale Klimaprojektionen und Impaktmodellierungen:Möglichkeiten und GrenzenUmgang mit Bandbreiten in Klimadaten und KlimafolgenforschungChristopher Moseley 1) , Oleg Panferov 2) , Claus Döring 3) ,Diana Rechid 4) , Daniela Jacob 1)1)Climate Service Center Hamburg2)Georg-August-Universität Göttingen, Fakultät für Forstwissenschaftenund Waldökologie, Abt. Bioklimatologie3)Georg-August-Universität Göttingen, Fakultät für Forstwissenschaftenund Waldökologie, Abt. Ökopedologie der gemäßigten Zonen4)Max-Planck-Institut für Meteorologie, HamburgKlimaimpaktmodelle werden an Beobachtungsdaten kalibriert undvalidiert, um anschließend Zukunftsszenarien mit Hilfe vonKlimamodelldaten zu untersuchen. Die Anforderungen, die verschiedeneImpaktmodelle an die benötigten Klimadaten stellen,sind sehr heterogen. Dies betrifft nicht nur die räumliche und zeitlicheAuflösung und die Anzahl der Klimavariablen, sondern auchdie Ansprüche an die Genauigkeit von Klimamodelldaten, so dassunter Umständen Bias-Korrekturen notwendig werden.Wir diskutieren die in den Projekten KLIFF und KLIMZUG-NORDgewonnenen Erfahrungen aus der Aufarbeitung von Klimadaten fürdie Nutzung in der Klimafolgenforschung an Beispielen. Dabei gehenwir auf die Unsicherheiten sowohl der Beobachtungsdaten alsauch der Klimamodelldaten (mit und ohne Bias-Korrekturen), sowiederen Fortpflanzung in den Impaktmodellen ein.Diese Unsicherheiten müssen letztendlich in Bandbreiten angegebenwerden, um konkrete Anpassungsmaßnahmen zu ermöglichen.Die in den beiden Projekten gewonnenen Erfahrungen könnenzukünftigen Forschungsprojekten dabei helfen, die Interaktionvon Klimamodellierern und Klimadatennutzern zu optimieren.Klimamodelle, Bandbreite, Unsicherheit, Bias, Impaktmodellierung, Klimadatennutzung8