Trutzgauer Bote |

Großbritannien bereitete einen Krieg gegen eine verwandte Nation vor, die sich
nichts lieber wünschte, als mit Großbritannien befreundet zu sein.
(Theobald von Bethmann-Hollweg, deutscher Kanzler, August 1914)
44 Jahre lang, seit der Zeit, als wir für das Deutsche Reich gekämpft, den Kampf
gewonnen und unsere Position in der Welt gefestigt haben, haben wir in Frieden
gelebt und den Frieden in Europa gesichert. In dieser Zeit des Friedens sind wir
stark und mächtig geworden und weckten den Neid der anderen.
(Bethmann-Hollweg, Reichstag, 3. August 1914)
Der Kaiser versuchte, Frieden mit dem Zaren auszuhandeln:
“Ich bin bis ans Äußerste des Möglichen in meinen Anstrengungen, Frieden zu
bewahren, gegangen … Selbst jetzt können Sie noch den Frieden in Europa
bewahren, wenn Sie Ihre militärischen Maßnahmen beenden.”
(Telegram, 30. Juli 1914)
Am folgenden Tag antwortete Nikolaj:
“Es ist technisch unmöglich, unsere militärischen Vorbereitungen aufzuhalten, die
angesichts der Mobilisierung Österreichs zwingend waren. Es liegt uns fern, Krieg
zu wünschen. Solange die Verhandlungen mit Österreich über Serbien noch im
Gange sind, werden meine Truppen keinerlei provokative Handlungen vornehmen.”
Allerdings waren die österreichischen Truppen schon dabei, Serbien anzugreifen, und
unter diesen Umständen wäre eine russische Neutralität für die Menschen inakzeptabel
gewesen. Obgleich es schien, dass es ein Gefühl gab, dass der Krieg ein weltweites Unheil
mit sich bringen würde, müssen diese und andere Versuche einer internationalen
Vermittlung bestenfalls als halbherzig betrachtet werden. Ein allgemeiner Ausbruch von
Feindseligkeiten war weder notwendig, noch unausweichlich, da keines der involvierten
großen Länder bedroht war.
Allerdings hatten alle großen Länder ein Interesse an einem Krieg gegen Deutschland.
Frankreich wollte Revanche für seine Niederlage 1870 und Elsass-Lothringen zurück
erlangen; Großbritannien wollte die Führung im internationalen Handel wieder zurück
bekommen, die es an Deutschland verloren hatte; Russland wollte Deutschlands
Verbündeten Österreich-Ungarn schlagen, um den panslawischen Zusammenhalt auf dem
Balkan zu stärken und die ottomanische Dominanz im Schwarzen Meer zurückzudrängen.
Und so schlitterte die Welt unaufhaltsam in den Krieg.
Alle Regierungen sind ohne Bildung und Perspektive. Zum Verzweifeln. Nur eine
klare Entscheidung kann die Macht der Lüge in allen Ländern durchbrechen. Auch
bei uns Lüge, damit das Durchhalten des so weichen Volkes nicht erschwert wird.
Bei den anderen aber noch mehr Lüge zu dem Zweck, die Regierungen zu halten. Da
die Lage der andren schlechter ist, muss dort noch mehr gelogen werden.
(Kanzler Bethmann Hollweg, Juni 1916)
Im November 1916 brachte Lansdowne ein Papier im Kabinett in Umlauf, in dem er
argumentierte, dass der Krieg die Zivilisation zerstören würde und dass deshalb Frieden
auf Basis des status quo ante bellum verhandelt werden sollte. Lansdownes Vorschlag traf
auf feindselige Reaktion der anderen Unionisten im Kabinett wie Arthur Balfour und
Robert Cecil. Lansdowne lud den Herausgeber der Zeitung The Times, Geoffrey Dawson,
in sein Haus ein und zeigte ihm den Brief, den er veröffentlichen wollte. Dawson war
“entrüstet” und beschloss, dass eine Veröffentlichung nicht im nationalen Interesse sein
Trutzgauer Bote | Gerard Menuhin: Wahrheit sagen, Teufel jagen Seite 268