Trutzgauer Bote |

Kapitel 4
Endstadium: Das kommunistische Vasallentum
Die einzigen Gewinner der Weltkriege waren die Politiker und Banker, die sie angezettelt
hatten. Die Politiker waren nicht Vertreter ihrer Völker, sondern Verräter; die Banker
waren durch ihren Handel Kosmopoliten. Daraus folgt, dass die Vorteile dieser
Flächenbrände so bedeutsam waren, dass sie die Bedeutung der geschätzt 76 Millionen, die
ihr Leben bei den Kämpfen verloren hatten, in den Schatten stellten. Da die Finanzwelt in
einem “gesteuerten Konflikt” beide Seiten unterstützte, waren die Bürger beider Seiten
gezwungen, die Zeche zu bezahlen. In der Zeit zwischen dem ersten und zweiten Akt,
wurde der Versailler Vertrag mit seinen unmöglichen Forderungen auferlegt, um
sicherzustellen, dass das Plündern weitergehen konnte.
“Großbritannien ist der Sklave eines internationalen Finanzblocks”.
(Der britische Premierminister David Lloyd George, 20. Juni 1934)
(Napoleon)
“Geld hat kein Vaterland; die Finanzleute sind ohne Patriotismus und ohne
Anstand: Ihr einziges Ziel ist der Gewinn.”
So folgte, was als “zweiter Dreißigjähriger Krieg” bezeichnet wurde. Wenn man die Vorteile
einer friedlichen Koexistenz betrachtet, mit ihren vorhersehbaren Erwartungen und
Routinen, gegenüber den fundamentalen Umbrüchen durch Krieg, so erkennt man, wie
groß die Kräfte waren, die für die Entfesselung eines solchen Blutbades erforderlich sind,
und wie groß die potenziellen Gewinne sind. Die Folgen waren für alle Seiten nicht nur
unvorhersehbar in ihrem Ausmaß und Ergebnis, sondern ungeheuer kostspielig für die
Bürger.
Der Erste Weltkrieg kennzeichnete einen Wendepunkt in der Geschichte – nicht nur das
Ende der herrschenden Dynastien, sondern der allgemein gültigen Konventionen der
Gesellschaft in ihrer Gesamtheit. Was bis dahin als selbstverständlich galt und zur
Stabilität innerhalb der einzelnen Nationen beitrug, ihre Kultur und ihre Sitten, war im
November 1918 weggewischt. Die Tore waren nun weit offen für weiteres Chaos, für den
Zweiten Weltkrieg und für weitere Zersetzung aller bis dahin anerkannten und erwarteten
Verhältnisse. Man darf sicher sein, dass die Bürgerschaft nach jedem Krieg, erleichtert
über den vermeintlichen “Frieden”, versuchte, das Schiff aufzurichten, ihr Leben und ihre
zerstörten Städte wieder aufzubauen, aber es gab keine Kontinuität. Selbst die seelenlose
Nachkriegsarchitektur nach dem Zweiten Weltkrieg verriet die sterile Tragzeit ihrer
Schöpfer. Das einzige andere vergleichbare Extremum in jüngster Zeit war der
betrügerische Zwischenfall mit den New Yorker Türmen von 2001 (wahrscheinlich eine
Gladio B-Operation), der den Weg für den “Krieg gegen den (erfundenen) Terror” und
seine vielfältigen nützlichen Beigaben öffnete. Diese globalen Zusammenbrüche haben
Bevölkerungen in entwickelten Nationen, haltlos in turbulenten und unbekannten
Gewässern schwimmend, der Gnade rechtloser Regierungen überlassen.
Englische Männer und Frauen fragen sich ständig, wie es dazu kommt, dass die
britische Politik so oft eine Wendung erfährt, die offensichtlich nicht den britischen
Interessen entspricht. Meistens gibt es jemanden in dem psychologischen Moment
in einer Position, der unsere Regierung – unabhängig davon, welche Partei an der
Macht ist – in eine bestimmte Handlungsrichtung umlenkt, die mit zu der Zeit
unverständlichen und verheerenden Folgen befrachtet ist … Es ist, als ob ein
Trutzgauer Bote | Gerard Menuhin: Wahrheit sagen, Teufel jagen Seite 293