Trutzgauer Bote |

Bühnenschauspieler waren Juden; die aufgeführten Stücke stammten oft von
deutschen, österreichischen oder ungarischen Juden und wurden von jüdischen
Produzenten inszeniert und von jüdischen Rezensenten in jüdischen Zeitungen
gelobt. Die Juden sind nicht klüger als die Nichtjuden, wenn man unter ‘klug‘
dasselbe wie ‚tüchtig in seinem Beruf‘ versteht. Sie nutzen das Gemeinschaftsgefühl
der Juden rücksichtslos aus, um zuerst in einem bestimmten Gewerbe oder Beruf
Fuss zu fassen und dann alle Nichtjuden daraus zu verdrängen. Es stimmt nicht,
dass Juden bessere Journalisten sind als Nichtjuden. Sie hielten in diesen Berliner
Zeitungen alle Positionen besetzt, weil die Besitzer und Herausgeber Juden waren.
(Douglas Reed, Disgrace Abounding, 1939, S. 238/239)
“Selbst ein Jude, hat er [Marx], in London und in Frankreich, vor allem aber in
Deutschland, eine Menge kleiner, mehr oder weniger gescheiter, intriganter,
beweglicher spekulierender Juden, wie es die Juden überall sind, Handels- oder
Bankagenten, Literaten, Politiker, Korrespondenten für Zeitungen aller
Schattierungen um sich gescharrt; kurzum, Literaturvermittler, genauso wie sie
Finanzvermittler sind, einen Fuss in der Bank, den anderen in der sozialistischen
Bewegung und mit dem Hintern auf der deutschen Tagesliteratur sitzend. Sie haben
sich aller Zeitungen bemächtigt, und ihr könnt euch vorstellen, welche
brechreizerregende Literatur sich daraus ergibt. Diese jüdischen Literaten sind
besonders hervorragend in der Kunst feiger, gehässiger und perfider Insinuation.
Nun, diese ganze jüdische Welt, die eine ausbeuterische Sekte, ein Blutegelvolk,
einen einzigen fressenden Parasiten bildet, eng und intim nicht nur über die
Staatsgrenzen hinweg, diese jüdische Welt steht heute zum grossen Teil einerseits
Marx, andererseits Rothschild zur Verfügung. Ich bin sicher, dass die Rothschilds
auf der einen Seite die Verdienste von Marx schätzen und dass Marx auf der
anderen Seite instinktive Anziehung und grossen Respekt für die Rothschilds
empfindet. Dies mag sonderbar erscheinen. Was kann es zwischen dem
Kommunismus und der Grossbank Gemeinsames geben? Oh, der Kommunismus
von Marx will die mächtige staatliche Zentralisation, und wo es eine solche gibt,
muss heutzutage unvermeidlich eine zentrale Staatsbank bestehen, und wo eine
solche Bank besteht, wird die parasitische jüdische Nation, die in der Arbeit des
Volkes spekuliert, immer ein Mittel zu bestehen finden.”
(Mikhail Bakunin, “Persönliche Beziehungen zu Marx“, 1871, zitiert in Mikhail Bakunin, Staatlichkeit und Anarchie,
Ullstein Verlag, 1972)
In Wirklichkeit wäre es[ein marxistisches Regime] für das Proletariat ein
Barackenregime, unter dem die arbeitenden Männer und Frauen, in eine
einheitliche Masse verwandelt, unter dem Dröhnen von Trommeln aufstehen,
einschlafen, arbeiten und leben würden. Das Privileg der Herrschaft befänden sich
in den Händen der gut Ausgebildeten und der Studierten, wobei breiter Spielraum
für gewinnträchtige betrügerische Geschäfte bestünde, betrieben von Juden, die
durch das enorme Ausmass der internationalen Spekulationen der nationalen
Banken angezogen würden.
(Mikhail Bakunin, Historia judaica, Volumes 12 – 14, Verlag von Julius Kittls Nachfolger, S. 101; Francis Wheen
(1999), Karl Marx, Fourth Estate, S. 340)
Der Ullstein-Verlag war eine Art Super-Trust; die grösste Organisation ihrer Art in
Europa und wahrscheinlich in der Welt. Er gab in Berlin allein vier Tageszeitungen
heraus, darunter die ehrwürdige Vossische Zeitung, die im 18. Jahrhundert
gegründet worden war, sowie die B. Z. am Mittag, eine Abendzeitung. Abgesehen
davon publizierte Ullstein mehr als ein Dutzend Wochen- und Monatszeitschriften,
besass seinen eigenen Nachrichtendienst, seine eigene Reiseagentur etc. und gehörte
Trutzgauer Bote | Gerard Menuhin: Wahrheit sagen, Teufel jagen Seite 89