Methoden zur richtlinienkonformen Bewertung der Zielerreichung ...

5.3 Studien und Hintergründe
Energieberatung
Eine rezente Studie aus Deutschland von Kuckartz et al. (2007) weist darauf hin, dass drei
Viertel der Bevölkerung nicht wissen, wie viel Strom ihr Haushalt pro Jahr verbraucht und
wie viel eine Kilowattstunde kostet. Gleichzeitig besteht ein wirtschaftlich erschließbares
Einsparpotential im Bereich der privaten Haushalte. Eine Studie der Österreichischen Energieagentur
25 weist etwa darauf hin, dass allein im Bereich Weißware (Geschirrspüler,
Waschmaschinen und Kühlgeräte) die Energieeinsparung durch effiziente Geräte im Jahr
2020 etwa 8 % gegenüber dem Baseline-Szenario (etwa 800 TJ) bzw. 17 % gegenüber dem
Verbrauch aus dem Jahr 2005 (1700 TJ) betragen könnte. Dieses Einsparungspotential
berücksichtigt nur technische Verbesserungen und beinhaltet noch keine Einsparmöglichkeit
durch ein geändertes Nutzverhalten.
Zur Erschließung des Einsparpotentials sind bei der Konzeption von Energieberatungen
verschiedene Ansätze möglich. Grundsätzlich können sie bei Kaufentscheidungen (Hausbau,
Geräteanschaffung, etc.), bei Kleininvestitionen zur Verbesserung vorhandener Geräte
(Energiesparlampen, Zeitschaltuhren, etc.) und beim Nutzerverhalten (Nachtabsenkung der
Heizung, Stoßlüften, etc.) ansetzen. Ihnen steht allerdings eine Reihe von Hemmnissen
entgegen (ökonomische, soziale, etc.), die durch Beratungsangebote überwunden werden
sollen.
Ein Großteil der Energieberatungen wurde allerdings nicht evaluiert, sondern ist lediglich in
Form von Aktionsbeschreibungen dokumentiert. Aus diesem Grund stehen empirische
Werte für die Wirkung von Energieberatungen nur sehr eingeschränkt zur Verfügung (Prognos
2007). Insbesondere das geänderte Nutzerverhalten nach einer Energieberatung ist
kaum erforscht (ifeu 2007, 16).
Darüber hinaus ergibt sich die methodische Schwierigkeit, die Energieeinsparungen, die
durch eine Energieberatung erzielt werden, von der Energieeinsparung nach dem Kauf eines
effizienteren Produkts zu unterscheiden (wie hoch ist beispielsweise die Energieeinsparung,
die ausschließlich der Energieberatung zugeschrieben werden kann, wenn nach einer Beratung
die Kundin eine hocheffiziente Gebäudehülle mit effizientem Heizsystem wählt?). Für
die Zurechnung der Einsparungen ist diese Differenzierung allerdings notwenig. Schließlich
ist auch zu berücksichtigen, dass in einer Reihe von Studien die Baseline-Entwicklung nicht
26
berücksichtigt wurde, weshalb sich ein zu optimistisches Bild ergeben hat36F
Die vorhandenen Studien zur Wirkung von Energieberatungen wurden methodisch ganz
unterschiedlich durchgeführt, sodass eine direkte Vergleichbarkeit der Ergebnisse kaum
zulässig ist.
25 Abschätzung der Energieeffizienz-Potentiale in Österreich bis zum Jahr 2020 (EE-Pot). Studie der Österreichischen
Energieagentur, April 2008, Wien. Die Studie steht auf www.monitoringstelle.at zum Download bereit.
26 „When evaluating audit schemes there is always the possibility of obtaining an overly optimistic result or even a
false positive result because of the free-rider effect, whereby investments in energy savings are wrongly attributed
to a given audit when in reality they would have been implemented anyway“ (Larsen/Jensen 1999, 558).
35