in Bochum

1 Einleitung
Jahrb. Bochumer Bot. Ver. 1 7-53 2010
Die Flora der Ruhrgebietsstadt Bochum wurde bereits Ende des 19. Jahrhunderts erstmals
zusammengefasst und veröffentlicht. Zu dieser Zeit wurden in vielen Teilen Westfalens von
Lehrern sog. Schulfloren erstellt. FRIEDRICH HUMPERT vom Städtischen Gymnasium in
Bochum (heute Gymnasium am Ostring) kann als Pionier der Erforschung der Flora
Bochums angesehen werden. Er war ein zuverlässiger und kritischer Botaniker, in dessen
Flora sich nur äußerst wenig zweifelhafte Angaben befinden. HUMPERT (1887) unterschied
bereits kritische Arten und auch verschiedene Formen, die heute zum Teil als Arten angesehen
werden. Darüber hinaus gab er nicht nur Wuchsorte und Wuchsbedingungen der
Arten an, sondern er machte sich auch kritische Gedanken über den floristischen Status der
Vorkommen. In seine Flora flossen Angaben einiger Botaniker aus der Region mit ein, wie
z. B. von NAHRWOLDT (Wattenscheid), W. SCHEMMANN (Wattenscheid, später Witten-Annen)
und J. E. WEISS (Hattingen). Über deren Herbarien sind einige Belege aus dem Bochumer
Raum im Naturkundemuseum in Münster bis heute erhalten geblieben.
Wenige Jahre nach HUMPERTs Flora erschien von BEYSE (1894, 1896), Lehrer an der Oberrealschule
(die spätere Goetheschule in der Nähe des Stadtparks), erneut eine Flora von
Bochum. Sie basierte auf HUMPERTs Flora, war aber als Bestimmungsflora, also als wirkliche
Schul-Flora angelegt. In dieser Flora erschienen allerdings nur die Zweikeimblättrigen
(Dikotyledonen). In den Fundpunkten gleicht sie im Wesentlichen denen von HUMPERT, wenn
diese auch manchmal konkretisiert werden. Im 20. Jahrhundert kam es dann zunächst zu
einem weitgehenden Stillstand in der Erforschung der Flora Bochums, nur wenige
Einzelangaben aus Bochum wurden bekannt, z. B. einige Funde aus dem Bereich der
Adventivfloristik von SCHEUERMANN (1930) oder BONTE (1930). Während bereits HUMPERT an
mehreren Stellen die zunehmende Zerstörung der Natur beklagt, liegen so für die überaus
drastischen Veränderungen im nachfolgenden Zeitraum kaum botanische Aufzeichnungen
vor.
Diese Informationslücke erstreckt sich bis zur Mitte der 1970er Jahre, als die Idee der
Kartierung Deutschlands nach Topographischen Karten (“Messtischblättern“) aufkam. Nun
erschien eine Arbeit von ULRICH HAMANN (HAMANN 1976), damals Professor am Lehrstuhl für
Spezielle Botanik an der Ruhr-Universität Bochum, in der die Veränderungen der Flora
Bochums seit HUMPERT erstmals analysiert wurde. Allerdings bezog sich diese Arbeit auf das
Messtischblatt Bochum (MTB 4509), welches einerseits nicht das gesamte Stadtgebiet,
andererseits aber Teile von Witten, Hattingen und Dortmund umfasst. In den 1990er Jahren
wurde das Stadtgebiet von vielen verschiedenen Botanikern im Rahmen der "Kartierung der
Flora Nordrhein-Westfalens" intensiv kartiert, hier sind besonders folgende Personen zu
nennen: MATTHIAS BEIER (Bochum-Wattenscheid, jetzt München), GABRIELE BOMHOLT
(Bochum-Wattenscheid), DIETRICH BÜSCHER (Dortmund), ULRIKE LEHMANN-GOOS (Castrop-
Rauxel), GÖTZ HEINRICH LOOS (Kamen), MARCUS LUBIENSKI (Bochum, jetzt Hagen) und
ANDREAS SARAZIN (Bochum, jetzt Essen). Die Ergebnisse flossen als Punkte in den
„Verbreitungsatlas NRW“ mit ein (HAEUPLER & al. 2003). Anfang des neuen Jahrtausends
stellte der Erstautor des hier vorliegenden Artikels alle im Stadtgebiet aufgetretenen Arten
zusammen und als Online-Flora zur Verfügung (JAGEL 2009). Diese Flora ist über die Seite
des Bochumer Botanischen Vereins erreichbar (www.botanik-bochum.de) und wird laufend
aktualisiert. In vielen Fällen sind die Arten kommentiert, teilweise auch mit Fundorten
versehen.
Im vorliegenden Artikel wird die heutige Flora in Vergleich zur Flora von HUMPERT aus dem
Jahre 1887 gesetzt, um nicht nur die Dynamik in der Flora Bochums in den letzten 120
Jahren aufzuzeigen, sondern auch den grundlegenden Landschaftswandel und -verbrauch
im Bochumer Raum. Dies geschieht differenziert nach Lebensräumen, wie es auch HUMPERT
in seiner Flora tat. Der dargestellte Wandel der Flora ist typisch für eine Stadt im südlichen
Ruhrgebiet und soll hier auch für den botanischen Anfänger verständlich geschildert werden.
Taxonomie und Nomenklatur richten sich nach WISSKIRCHEN & HAEUPLER (1998) bzw. nach
POTT (1995).
– 8 –