bilingüe [pdf] - Blog de Javier Smaldone

George Orwell 1 9 8 4
which any Party intellectual would overthrow him
in debate, the subtle arguments which he would not
be able to understand, much less answer. And yet
he was in the right! They were wrong and he was
right. The obvious, the silly, and the true had got to
be defended. Truisms are true, hold on to that! The
solid world exists, its laws do not change. Stones
are hard, water is wet, objects unsupported fall
towards the earth's centre. With the feeling that he
was speaking to O'Brien, and also that he was
setting forth an important axiom, he wrote:
Freedom is the freedom to say that two plus two
make four. If that is granted, all else follows.
104
que cualquier intelectual del Partido lo vencería
con su dialéctica, los sutiles argumentos que él
nunca podría entender y menos contestar. Y, sin
embargo, era él, Winston, quien tenía razón. Los
otros estaban equivocados y él no. Había que
defender lo evidente. El mundo sólido existe y sus
leyes no cambian. Las piedras son duras, el agua
moja, los objetos faltos de apoyo caen en dirección
al centro de la Tierra... Con la sensación de que
hablaba con O'Brien, y también de que anotaba un
importante axioma, escribió:
La libertad es poder decir libremente que dos y
dos son cuatro. Si se concede esto, todo lo demás
vendrá por sus pasos contados.