Authorized
Создание ÑнивеÑÑиÑеÑов миÑового клаÑÑа
Создание ÑнивеÑÑиÑеÑов миÑового клаÑÑа
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Пути к трансформации<br />
63<br />
Вставка 2.7<br />
Препятствия на пути преобразования китайских<br />
университетов<br />
Есть признаки, что планы Китая достичь мирового уровня в высшем образовании<br />
сталкиваются с определенными трудностями.<br />
Во-первых, есть опасения, что китайские университеты слишком быстро<br />
расширяются за счет ухудшения качества обучения. Во-вторых, академическая<br />
культура, которая требует быстрых результатов, препятствует развитию<br />
инновационных и долгосрочных исследований. В Соединенных Штатах, где<br />
культивируется практика «умри, но опубликуй», часто уравновешивается<br />
признанием ценностей творчества и оригинальности работы. Третьим недостатком<br />
является нехватка студентов бакалавриата, имеющих основательные<br />
знания в области науки и техники. Без хорошо обученных студентов, поступающих<br />
в магистратуру, даже первоклассные преподаватели и лаборатории<br />
не смогут использоваться эффективно. В-четвертых, серьезной проблемой<br />
в Китае стало отсутствие академической свободы. Преподаватели и студенты<br />
могут лишь в ограниченной степени подвергать сомнению государственную<br />
политику или участвовать в обсуждении важнейших проблем. А это не создает<br />
стимулов для творческого мышления.<br />
И, в заключение, в Китае представления об университетах мирового класса<br />
почти исключительно складываются из таких факторов, как многочисленные<br />
публикации в международных научных журналах, наличие современных<br />
лабораторий, большого количества зданий, преподавателей – звезд первой<br />
величины и дополнительного финансирования (Mohrman, 2003). Однако такое<br />
представление носит скорее подражательный, чем творческий характер.<br />
Руфь Симмонс (2003), президент Браунского университета, подчеркивает<br />
важность других факторов: «Краеугольным камнем качества университетского<br />
образования в США является внешняя оценка независимыми экспертами<br />
(процедура аккредитации). Это система, при которой стандарты устанавливаются<br />
лидерами данной области, причем в ходе этого процесса и сами они подвергаются<br />
критической оценке». Далее Симмонс отмечает, что университеты<br />
поощряют обучающихся развивать способности к творческой оригинальной<br />
работе, результаты которой не всегда имеют немедленное прикладное применение<br />
или пользу. Великие университеты не только приносят пользу для<br />
своего времени, но и работают на будущее. И чтобы они могли это делать,<br />
государство должно как можно меньше вмешиваться в их деятельность. Роль<br />
государства заключается в том, чтобы предоставить им ресурсы, но при этом<br />
дать руководству университета все полномочия для определения путей развития<br />
учебного процесса. Китайским университетам следовало бы сфокусироваться<br />
на создании факультетов, институтов или школ мирового уровня,<br />
а не пытаться достичь совершенства сразу во всех направлениях.<br />
Источник: Altbach 2003.