Abrir - El club de los que deciden vivir

Hay quienes mueren sin conseguirlo, pero no por eso sin dejar
de luchar, y quienes se salvan gracias a ese puro impulso que
no sabe de dudas ni de preguntas.
Y no hay que creer que esto es efecto del no tener tiempo.
Incluso si la pre-asfixia nos diera tiempo para pensar, ¿qué sentido
tendría preguntarnos si lo que queremos es posible, y qué
sentido tendría darnos alguna respuesta?
Hay situaciones menos urgentes pero no menos graves,
como puede ser la de una nación invadida y obligada a vivir de
un modo que no quiere. Para quien realmente sea importante
vivir de otro modo, no tendrá mucho sentido preguntarse
cuánta es la posibilidad de expulsar al invasor: ningún riesgo ni
pérdida sería peor que continuar con esa inaccesibilidad a la
vida deseada.
En estos casos, a diferencia del de la falta de aire, aparece
el tema de si queda o no algo por perder. Alguno dirá que sería todavía
peor estar en una prisión, o ser torturado, o morir. Cada
uno evaluará en su mundo interior, en el mundo del sentimiento,
qué le parece mejor o peor.
El otro tema, el de si es posible o cuánta es la posibilidad,
pertenece al mundo del pensamiento, y viene después de la primera
elección. Incluso si la primera elección derivara de la
creencia de que lo deseado es posible, la más de las veces esa
creencia no sería un conocimiento muy objetivo ni comprobable,
sino un derivado de la intensidad con que se desee tal objetivo.
Todos hemos presenciado discusiones entre el se puede y el
no se puede. Lo que se extrae en claro de éstas es que no se puede
llegar con certeza a una conclusión, y menos todavía a que dos
o más personas crean lo mismo.
Mientras no tengamos la plena evidencia de que algo es
imposible (evidencia de por sí casi imposible) sigue teniendo
sentido intentarlo. Qué damos y qué no damos por esa posibilidad
desconocida es una elección del sentimiento.
Incluso la evidencia de la imposibilidad, aunque suene a comprobación
científica, suele pertenecer al campo de lo subjetivo.
216