el valle de ubate durante "la violencia"

dominio sólido de Ia producción intelectual sobre el tema, lo que le
permite establecer con mayor fuerza el contraste con su propuesta. Es
como si Ia ausencia de Violencia estuviera todo el tiempo definida par
Ta presencia abrumadora de Ia misma. La respuesta a esa particulari-
dad se busca, no en Ia coyuntura misma, sino primero en Ia compleja
combinación de los procesos de conformación y cohesion social, al-
canzada por Ia regiOn antes de la Violencia, y segundo, en Las estrate-
gias de "adaptaciOn y resistencia de las elites locales ante la guerra
civil". Dichas elites, nos muestra el autor, asumen y reproducen cal-
culadamente la retOrica belicista nacional para defender mejor su pro-
pia autonomfa local, bloqueando, por ejemplo, Ia Ilegada de agentes
externos, tales como policlas chulavitas, a funcionarios y curas
politizados —identfficados como disruptores del orden local—, y man-
teniendo exitosamente "Un ambiente de conflicto controlado". Que-
dana desde luego por responder otra pregunta básica: hasta qué pun-
to el caso estudiado es paradigmático y representativo del "triunfo del
poder local frente a las tendencia nacionales de lo politico" o simple-
mente excepcional? Y en ese mismo sentido, cuáI es la dinámica que
informa el conj unto: Ia de las zonas no violentas, o Ta de las violentas?
Pore! momento no importa la respuesta. En Ia investigaciOn a menudo
las preguntas son más importantes que las respuestas. Y este libro que
representa de alguna manera el esfuerzo por más de una década de
afinar la pregunta, es una clara demostraciOn de ella.
Una nueva cadena de interrogantes se desprende de la pregunta
básica del autor. Por ejemplo, apoyándose en postulados poco cuestio-
nados, coma el de Paul Oquist, prohIja Ia tesis segün Ia cual hubo
zonas como Ia Costa Atlántica por completo ajenas al impacto de Ia
Violencia. Nunca ha dejado de parecerme dudoso ese supuesto y sigo
preguntandome si no se tratO, más que de ausencia, de una particular
variedad de Ta violencia en esa y otras regiones. En efecto, las luchas
agranias de los 6Oy 70 pusieron de manffiesto el hecho de que mien-
tras en las zonas cafeteras Ta Violencia habla sido tIpicamente parti-
dista, en Ia Costa habIa sido tIpicamente terrateniente: los años cm-
cuenta fueron alli un periodo de acumulaciOn de tierras y de expulsion
campesina, amparada par bandas armadas de los terratenientes, sin
que a nivel nacional se reaccionara frente a esa modalidad de violen-
cia no partidista. Es decir, que Ia violencia terrateniente de alguna
forma se desarrollaba de manera articulada y funcional a la violencia
partidista de otras regiones y viceversa. En gran medida esa distribu-
ciOn funcional de las diversas formas de violencia parecerfa ser parte
10