el valle de ubate durante "la violencia"

actualidad en este municipio por la falta de actividad de las autoridades.
Sin mediar palabra el alcalde me condujo a Ia cárcel93.
Poco a poco, a través del perlodo, los conservadores se expresaron
antagónicamente contra las visitas de lIderes liberales de Bogota, de
manera que los mismos liberales protestaban enérgicamente "por la
forma cobarde y arbitraria como recientemente fueron tratados emi-
nentes jefes del aguerrido e invencible liberalismo de los hermanos
municipios de Susa, Simijaca y Carupa"94. El germen de la discordia
parecIa empezarse a aprovechar en la zona como en muchas otras de
Colombia pero sin que ese manejo hubiera conducido a un caos de
enfrentamientos sangrientos y si a Ia recomposición de un poder mi-
noritario conservador por lo menos temporalmente, y a partir de los
supuestos retóricos de la lucha polItica nacional que actuaban como
un gran padrino invisible en la region.
CONCLUSIONES
La expresión más explfcita de Ia retórica que lograba aislar al Valle
del conflicto nacional, por lo menos en su expresiOn violenta, fue el
uso de una tradición de la Ubaté pacIfica. Con ese referente fue fácil
negociar una autonomfa del poder central que no generaba enfren-
tamientos directos con el mismo. Especialmente neutra esta idea se
desarrollaba sin problema ya que, por otro lado, se mantenfa una retO-
rica de subordinación a! poder central que celebraba y apoyaba a las
directivas de los directorios nacionales de los partidos. En Ia práctica,
ello solo permeaba la sociedad local cuando el enfrentamiento permi-
tia verbalizar y dar salida a conflictos tradicionales, en los cuales, el
contenido bipartidista aparecia como oportunidad y siempre en Ca-
rcter secundario frente a las tensiones cotidianas entre los grupos
sociales.
Una de las caracterIsticas más importantes en el Valle de Ubaté
durante el perfodo es entonces el aprovechamiento de mflltiples opor-
tunidades, generadas en los acontecimientos nacionales, para lograr
avances de tipo individual en Ia resoluciOn de conflictos. El ejemplo
más interesante es el uso del lenguaje bipartidista que se adapta con
93. AJV,sumario2l6l,diciembre l4de 1957.
94. ACMLJ, resolución N2 151, H.C. Nates, aprobada marzo 4 de 1949.
191