Descargar - Amazonia

76 Richard E. Bilsborrow
Cambios demográficos y medio ambiente
77
Cuadro 13
Ecuador: población rural nacional y en las provincias de la zona amazónica, 1962-1990
Población rural (en miles) Porcentaje rural
País o provincia 1950 1962 1974 1982 1990 1950 1962 1974 1982 1990
Ecuador 2,289 2,952 3,823 4,153 4,302 72 64 59 51 45
Morona Santiago 14 21 44 54 60 88 83 82 76 72
Napo 16 22 58 55 80 90 92 93 75 77
Pastaza 7 11 18 21 27 86 83 77 68 64
Sucumbíos 29 56 70 73
Zamora Chinchipe 4 10 31 36 50 85 84 89 77 75
Total en la región amazónica 41 64 150 206 273 88 86 87 78 74
Fuente: Ecuador, INEC, Censos Nacionales de Población y Vivienda, nivel nacional.
caso, este valor es mucho mayor que en las otras regiones del país. La edad
mediana al tener al primer hijo en la Amazonía resultó de 20 años, versus
21.4 en el ámbito nacional; la prevalencia del uso de métodos modernos era
de 31%, en contraste con 50% para el conjunto del país. Con niveles tan altos
de fecundidad, es probable que el crecimiento natural haya sido cerca de 3%
anual en los dos últimos intervalos censales para el Oriente. Con la tasa de
crecimiento de la población total de 6.7% durante los 16 años, se podría
concluir que el crecimiento vegetativo constituía algo menos de la mitad (45%)
del crecimiento total. Sin embargo, para verificarlo se requiere investigar los
datos sobre la migración a la región, lo que corresponde al siguiente ejercicio.
Así comprobaremos que constituyó el mayor factor de crecimiento.
El cuadro 14 muestra datos sobre los flujos migratorios, en forma paralela
a los del Perú y Bolivia, con los números de inmigrantes y emigrantes, la
migración neta total y la proporción de la población censada en 1990. En ese
tiempo la migración neta como porcentaje de la población censada era 8-9%
para Napo y Pastaza, solo 2% para Morona y 13.5% para Sucumbíos. Esto
sugiere que la migración neta podría haber contribuido hasta 3% por año al
crecimiento demográfico en Sucumbíos y 2% por año en Napo y Pastaza. Por
lo tanto, combinando estos datos con los de fecundidad, la conclusión es
muy consistente: la migración neta parece constituir un 40% del crecimiento
demográfico en Napo, Sucumbíos y Zamora, un 60% en Pastaza y solo una
décima parte en Morona. No obstante, cuando aplicamos la metodología
usada para el Perú y Bolivia, de estimar la población para 1985 en la región
amazónica (300,000), y así determinar la proporción del crecimiento total
debido a la migración neta (22/73), comprobamos que es solamente 30%.
Sin embargo, cabe mencionar que es bastante mayor que en los otros dos
países, y seguramente era aún más grande (definitivamente mayor que la
mitad) antes de 1982, cuando llegó la gran mayoría de migrantes y la población
residente al principio del periodo (1974) era muy pequeña, especialmente
en Napo y Sucumbíos.
Examinando los flujos interprovinciales en el censo de 1990, sobre la
base de la misma información, observamos que los flujos principales de
migrantes se dirigieron hacia Napo y Sucumbíos, aunque el flujo neto más
grande se orientó de Loja a Zamora (3,000). Dado que la población del Ecuador
es menos de la mitad que la del Perú, usamos un criterio de 0.5 mil en vez
de mil como mínimo para identificar los flujos principales. Siendo dichos
valores entre 0.5 y 0.9, los referidos flujos se dirigen de Azuay y Guayas a
Morona, de Morona a Pastaza y de Loja a Zamora. A Sucumbíos llegaron
principalmente de Pichincha (1,400), Bolívar (1,300) y Loja, Esmeraldas, Los