12.05.2013 Views

Descargar - Amazonia

Descargar - Amazonia

Descargar - Amazonia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

128 Eduardo Bedoya Garland Cocaleros: estrategias productivas y riesgo<br />

129<br />

Cuadro 3<br />

Distribución de la tenencia de la tierra<br />

Tamaño Número y porcentaje Número y porcentaje<br />

del predio de productores de productores<br />

(hectáreas) (Winrock 2001) (Naciones Unidas 1997)<br />

0.1 a 5 73 (60.83%) 71 (60.68%)<br />

5.1 a 10 32 (26.67%) 33 (28.20%)<br />

10.1 a 20 14 (11.67%) 10 (8.54%)<br />

20.1 y más 1 (0.83%) 3 (2.56%)<br />

Total 120 (100.0%) 117 (100.0%)<br />

Fuente: UNOPS/PUNFID. Programa de base de los beneficiarios del Proyecto AD/PER/95/939 en 1997.<br />

Con referencia a la distribución del cultivo de coca entre los productores<br />

que conducen dichas plantaciones, la investigación comprobó que 77% y 50%<br />

de los cocaleros de Santa Rosa y Palmapampa, respectivamente, poseen predios<br />

que oscilan entre 0.1 y 5 hectáreas (ver cuadro 4). De igual manera, en<br />

96 y 83%, respectivamente, se trata de plantaciones de coca de menos de<br />

media hectárea. En otras palabras, los cocaleros son predominantemente<br />

pequeños productores, con extensiones de coca también bastante reducidas.<br />

No obstante, los agricultores de Palmapampa conducen plantaciones de coca<br />

cuya extensión duplica las respectivas plantaciones de Santa Rosa. Los de<br />

Palmapampa tienen plantaciones que oscilan entre 0.4 y 5 hectáreas, mientras<br />

que los de Santa Rosa, entre 0.25 y 0.28 hectáreas en promedio.<br />

Otro aspecto importante es la titulación de tierras. El estudio de Winrock<br />

no encontró diferencias significativas entre cocaleros y no cocaleros. En 51%<br />

de los casos, los cocaleros tienen título de propiedad; entre los no cocaleros,<br />

dicho porcentaje asciende a 57%. De igual manera, 17% de los cocaleros<br />

poseen un certificado de posesión de sus predios; y entre los no cocaleros, el<br />

porcentaje alcanza el 18%. En otras palabras, la titulación de tierras no constituye<br />

un factor de diferenciación entre conducir o no conducir plantaciones<br />

de coca. Las consideraciones para cultivar coca son básicamente económicas<br />

y no la tenencia o carencia de título de propiedad.<br />

Finalmente, el sistema agrícola de producción de los agricultores en el<br />

VRAE se caracteriza por el predominio de la agricultura de rozo y quema<br />

Cuadro 4<br />

Tamaño del predio y hectáreas de coca en Santa Rosa y Palmapampa<br />

Hectáreas<br />

SANTA ROSA<br />

Hectáreas de coca Total Promedio<br />

Ha de coca<br />

0.1 a 0.5 0.51 a 1.0 1.01 a 2.0 2.01 a más<br />

0.1 a 5 33 1 0 0 34<br />

(77%) 0.28<br />

5.1 a 10 7 1 0 0 8<br />

(18%) 0.26<br />

10.1 a 20 2 0 0 0 2<br />

(5%) 0.25<br />

20.1 a más 0 0 0 0 0 0<br />

Total 42 2 0 0 44<br />

(96%) (4%) (100%)<br />

Hectáreas<br />

PALMAPAMPA<br />

Hectáreas de coca Total Promedio<br />

Ha de coca<br />

0.1 a 0.5 0.51 a 1.0 1.01 a 2.0 1.01 a más<br />

0.1 a 5 16 3 1 0 20<br />

(50%) 0.45<br />

5.1 a 10 12 1 0 0 13<br />

(33%) 0.4<br />

10.1 a 20 4 2 0 0 6<br />

(15%) 0.45<br />

20.1 a más 1 0 0 0 1<br />

(2%) 0.5<br />

Total 33 6 1 0 40<br />

(83%) (15%) (2%) (100%)<br />

dentro de sus parcelas. Un indicador bastante claro es que tanto la intensidad<br />

de uso del suelo como las tasas de deforestación anual dependen del tamaño<br />

del predio. Según el cuadro 5, los productores entrevistados —cocaleros y no<br />

cocaleros— incrementan las tasas de deforestación conforme aumenta el tamaño<br />

del predio. Ésta es una clara expresión de la vigencia de la agricultura<br />

de rozo y quema en los predios de los dos tipos de productores: se produce<br />

una rotación de suelos al cabo de dos o cuatro años de cultivo y, consecuen-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!