Descargar - Amazonia

78 Richard E. Bilsborrow
Cambios demográficos y medio ambiente
79
Cuadro 14
Ecuador: flujos de migrantes internos a las provincias
de la zona amazónica, 1974-1990
Inmigrantes Emigrantes Saldo migratorio Tasa de
(en miles) (en miles) neto (en miles) migración neta
País o provincia 1985-1990 1985-1990 1985-1990 1985-1990
Ecuador 472.0 472.0
Morona Santiago 6.6 5.0 1.6 2.1
Napo 12.6 6.5 6.1 7.3
Pastaza 6.4 3.5 2.9 8.1
Sucumbíos 13.8 6.5 7.3 14.6
Zamora Chinchipe 8.0 3.8 4.1 7.7
Total en la región amazónica 47.4 25.3 22.1 7.4
Fuente: Ecuador, INEC, V Censo de Población y Vivienda, 1990 (Quito: 1992). Tasa de migración
neta: ver texto.
Ríos y Manabí, en ese orden de importancia. Los tres últimos son de la costa,
mientras que los tres principales son de la sierra, aunque es posible que un
sector significativo de los pobladores de Pichincha migrara desde el cantón
costero de Pichincha de Santo Domingo. Los flujos principales hacia Napo
fueron de Pichincha (1,100), Loja y Bolívar, de la sierra; y de Los Ríos, de la
costa. En realidad existen tres grandes flujos: de Loja a Zamora, y de Pichincha
a Sucumbíos y Napo; no obstante, parece que cerca de la mitad de los
migrantes regresaron a su provincia de origen. Todo ello refleja una vida
poco cómoda en la región del Oriente.
Desdichadamente, no se dispone de datos comparativos del censo de
1982, dado que la pregunta sobre migración interna era sobre el lugar de
residencia anterior en vez del lugar de residencia cinco años antes. En todo
caso, usando esa información de 1982 que se refiere a los migrantes de toda
la vida, los flujos principales fueron de Loja a Zamora; de Azuay a Morona;
de Pichincha, Loja, Bolívar y El Oro a Napo; y de Tungurahua a Pastaza, en
ese orden. Así, existía bastante consistencia entre los flujos a través del tiempo,
lo cual era de esperar dada la importancia, para la migración, de los
networks o redes de comunicación entre familiares y amigos.
Los flujos migratorios en el Ecuador, en una región amazónica pequeña
en relación con las regiones amazónicas del Perú y Bolivia, han sido relativa-
mente grandes; y han contribuido, junto con el crecimiento vegetativo (que
se ignora como factor importante del crecimiento de la población amazónica
del Ecuador), a la fuerte deforestación de la región, tal como se está analizando
en la Universidad de Carolina del Norte.
Los procesos demográficos y el medio ambiente
en la región amazónica de los países andinos
Bolivia y Perú
En este artículo se analiza al Perú y a Bolivia de manera conjunta debido a
una falta de conocimiento directo y detallado sobre el tema. Al momento de
escribir no había estado en esos países desde 1983, y dispongo de escasos
documentos sobre ellos en Carolina del Norte. Sin embargo, parece existir
solo un reducido número de estudios que tratan de investigar sistemáticamente
las posibles relaciones entre población y medio ambiente en las regiones
amazónicas de Bolivia y Perú. Con lo que he presentado, tampoco parece
que existan muchas presiones demográficas, aunque sin duda resultan siendo
importantes en varios lugares, tal como ocurre alrededor de las principales
ciudades (Santa Cruz, Iquitos y Pucallpa) y a lo largo de varias carreteras.
En Bolivia, el foco de desarrollo en la Amazonía es el crecimiento urbano
de Santa Cruz, la segunda ciudad del país —que puede estar llegando a
ser la primera—, y el cultivo de soya en grandes fincas cerca de esta ciudad.
Según informes de The Economist (4 de diciembre de 1997), el área de la
soya siguió creciendo en los años noventa: por ejemplo, creció 17% entre
1996 y 1997 (a 511,000 hectáreas), mientras que el valor de la producción
subió 12%. El segundo cultivo era el algodón, que solo tenía la décima parte
del área de la soya, aunque con un acelerado ritmo de expansión. Existe
igualmente ganado en Beni, que sufrió entre 1995 y 1996 una de las sequías
más intensas de los últimos cincuenta años (The Economist, 31 de agosto de
1996). De hecho, el llano de Bolivia (los tres departamentos amazónicos) con
frecuencia sufre desastres meteorológicos como inundaciones en los años de
El Niño (en 1997, por ejemplo).
Dada la escasez de recursos, las presiones demográficas y los altos índices
de pobreza en el altiplano, el futuro del desarrollo de Bolivia se orienta
hacia las dos otras regiones: el valle 13 y el llano. Existe un amplio interés por
13. Recordemos que el valle tiene una región en la cuenca amazónica, pero que acá se
excluye debido a su altura media.