Descargar - Amazonia
Descargar - Amazonia
Descargar - Amazonia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
108 Douglas Southgate • Jorge Elgegren Instituciones y sostenibilidad: temas ambientales<br />
109<br />
como el tercer elemento de nuestro modelo de procesos sostenible. Como<br />
norma, el autoritarismo eventualmente conduce a la inestabilidad, con una<br />
sucesión de regímenes reemplazados por otros, lo que a su vez provoca cambiar<br />
mucho de lo que su predecesor ha creado. Este tipo de fluctuaciones es<br />
disminuido a través de la participación de la sociedad civil, promovida por el<br />
Estado por medio de la transparencia y la consulta sistemática con grupos<br />
interesados de origen no gubernamental.<br />
Si la sostenibilidad puede ser entendida más como un proceso que como<br />
un resultado, entonces se puede apreciar que los procesos de sostenibilidad<br />
implican ciclos positivos o ventajosos; es decir, un ciclo que se ajusta continuamente<br />
en la medida que se modifica la escasez relativa de los distintos<br />
recursos. En este sentido, se puede argumentar que el factor promotor del<br />
ciclo por excelencia es la participación de la sociedad civil en el proceso relacionado<br />
con la toma de decisiones de las políticas públicas, la cual, repetimos,<br />
es un ingrediente clave de la funcionalidad gubernamental. Esta<br />
funcionalidad resulta en una mejor internalización de los valores ambientales,<br />
lo cual a su vez conduce a una participación más activa de las organizaciones<br />
no gubernamentales, y así sucesivamente.<br />
Un modelo de Estado disfuncional<br />
No existe país en el mundo donde los tres prerrequisitos para la sostenibilidad<br />
—cada uno tan necesario, así como suficiente— se encuentren en óptimo<br />
funcionamiento. Del mismo modo, es igualmente inusual que en los casos en<br />
que ocurre un ciclo positivo —participación de la sociedad civil, un Estado<br />
funcional y, finalmente, un mercado eficiente— estén los tres procesos totalmente<br />
ausentes. Sin embargo, para entender qué es lo que no funciona en<br />
Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, resulta conveniente considerar los vínculos<br />
entre el Estado disfuncional, por un lado, y las fuerzas de un mercado<br />
ineficiente y un bajo perfil de la sociedad civil, por otro lado.<br />
Dichos vínculos o relaciones son representados en la figura 3. Tal como<br />
se encuentra indicado en la parte alta del diagrama, la disfuncionalidad<br />
gubernamental, que es multifacética, se debe al menos parcialmente al<br />
desbalance en los derechos de propiedad. De acuerdo con lo que se<br />
mencionó en la introducción, los abundantes reclamos de jurisdicción por<br />
parte del Estado sobre los recursos naturales, constituyen una característica<br />
importante de este desequilibrio. Otra característica es el fracaso del gobierno<br />
en reconocer formalmente los derechos de posesión de los agentes<br />
privados, incluyendo tanto a diversas comunidades como a empresas<br />
Figura 3<br />
Disfunción gubernamental y sus consecuencias<br />
DESEQUILIBRO DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD<br />
(Jurisdicción excesiva del gobierno y marco inadecuado de adjudicación<br />
de propiedad privada)<br />
Sistema esporádico y corrupto Baja recaudación<br />
de tierras públicas conduce a una de impuestos<br />
invasión rutinaria y agotamiento<br />
Carencia de<br />
intermediación<br />
financiera<br />
Limitada formación de capital,<br />
baja productividad y pobreza<br />
PRECIOS INEFICIENTES: DEBILIDAD DE LA SOCIEDAD CIVIL<br />
FALLAS DE MERCADO<br />
RUTINARIAS<br />
privadas y unidades familiares. La inadecuada adjudicación de los derechos<br />
de propiedad conduce directamente a deficientes formas de<br />
intermediación financiera, las cuales son necesarias para obtener un tipo de<br />
inversión que eleve la productividad y reduzca la pobreza. Por ejemplo, De<br />
Soto (2000) sostiene que la posesión informal de tierras urbanas en el<br />
mundo impide el acceso al capital privado, valorizado en cientos de miles<br />
de millones de dólares. Si esta riqueza es liberada a través del tipo de