Las PYME espaÃ±olas con forma societaria - DirecciÃ³n General de ...

More documents

Recommendations

Info

ESTUDIO ECONÓMICO-FINANCIERO Gráfico T-33.- Evolución de la productividad aparente del trabajo (VA/GP), por segmentos 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Av Micro Pequeñas Medianas Grandes claramente con la reactivación de 2003. En las medianas empresas, por el contrario, sólo comprometían el 63,1 por ciento de su valor añadido y, aún así, reducían empleos fijos y no fijos, es donde la productividad aparente del trabajo muestra una tendencia generalmente creciente. 49
LAS PYME ESPAÑOLAS CON FORMA SOCIETARIA 3.5 Estructura y Resultados de los segmentos de PYME de la Muestra Común La muestra común que se viene considerando en el Estudio es, en realidad, frecuente para los años que se incluyen en cada una de sus ediciones, y de ahí que esté formada en esta ocasión por todas y cada una de las PYME (no se consideran aquí las grandes empresas de la muestra-testigo) que han depositado sus cuentas de forma continuada en los ejercicios comprendidos entre 2002 y 2005. Se sigue así el criterio (aplicado desde hace dos años) de incluir los depósitos de cuentas de cuatro años, al objeto de ir incrementando la significatividad de esta muestra conforme lo hacen los depósitos de cuentas de las empresas. Con ello se ha conseguido pasar de las 27.000 empresas del total de la muestra común del Estudio publicado en 2006 a una cifra que la triplica, con 67.733 microempresas, 13.736 empresas pequeñas y 1.503 empresas medianas, que configura una muestra cada vez más representativa de la evolución temporal de las PYME y que sirve de complemento a los análisis de las muestras totales de cada año. Su caracterización y estudio se atiene a iguales pautas de análisis que las empleadas en la muestra total, si bien haciendo hincapié sólo en las variables más significativas de cada uno de los bloques del modelo de indicadores y ratios. 3.5.1 Caracterización y evolución de la muestra común Tomando como referencia los datos de 2002, los segmentos de PYME recogidos en la actual muestra común representan el 30’0% de las microempresas, el 29’5% de las pequeñas empresas y el 17’0% de las medianas empresas consideradas en la muestra total. Ponderaciones que luego van descendiendo conforme se incrementan las PYME en esa muestra total, hasta representar las comunes en 2005 el 22,0% de las microempresas, el 21,0% de las pequeñas y el 9’7% de las medianas totales. Por volumen de activo, la muestra común representa en 2005 el 22’1% de los activos de las microempresas totales, el 23’5% de las pequeñas y el 10’4% de las medianas empresas. Por cifra de negocios, supone porcentajes respectivos de la muestra total del 22’8, 23’4 y 8’6 de micro, pequeñas y medianas empresas. Y por resultados netos, que continúa siendo la magnitud básica de mayor cobertura, como indicio de que los buenos resultados inducen el puntual cumplimiento de las obligaciones registrales, la muestra común supone el 27’3% de los resultados totales de las microempresas, el 27’7% de las pequeñas y el 10’9% de las medianas empresas. Cifras que indican una notable mejora en la representatividad de esta muestra común, y acrecientan su utilidad para el seguimiento de un mismo panel de empresas a lo largo del tiempo. La misma referencia de 2005 como último año disponible permite visualizar, en el gráfico C-1, las diferencias entre las empresas-tipo representadas en las muestras común y total. En esta ocasión, las magnitudes básicas promedio de la muestra total sólo son mayores en la cifra de negocios de las empresas medianas, por lo que en general la muestra común representa empresas de mayor dimensión que la total y con mejores resultados netos. Por lo que respecta a los 50
Page 1 and 2: COLECCIÓN PANORAMA PYME 13 P Y Las
Page 3 and 4: Estudio realizado con la colaboraci
Page 6: 1. Presentación Este trabajo, frut
Page 9 and 10: La obra contiene una detallada meto
Page 11 and 12: LAS PYME ESPAÑOLAS CON FORMA SOCIE
Page 49: LAS PYME ESPAÑOLAS CON FORMA SOCIE
Page 101 and 102:
LAS PYME ESPAÑOLAS CON FORMA SOCIE
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 182 and 183:
5 ANEXO II. Modelo de análisis, ba
Page 184 and 185:
MODELO DE ANÁLISIS BASADO EN RATIO
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
6 Información estadística. Agrega
Page 194 and 195:
AGREGADO NACIONAL EMPRESAS PEQUEÑA
Page 196:
AGREGADO NACIONAL EMPRESAS GRANDES
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
show all

Las PYME espaÃ±olas con forma societaria - DirecciÃ³n General de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?