06.03.2014 Views

Las PYME españolas con forma societaria - Dirección General de ...

Las PYME españolas con forma societaria - Dirección General de ...

Las PYME españolas con forma societaria - Dirección General de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ESTUDIO ECONÓMICO-FINANCIERO<br />

casos como las microempresas <strong>de</strong> Cantabria, las pequeñas<br />

empresas <strong>de</strong>l País Vasco o las medianas empresas<br />

<strong>de</strong> La Rioja, cuyos reducidos gastos financieros sugieren<br />

la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> posibles medidas <strong>de</strong> apoyo financiero a<br />

las <strong>PYME</strong> implantadas por cada comunidad autónoma en<br />

particular.<br />

En síntesis, el <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> la rentabilidad <strong>de</strong> las <strong>PYME</strong> por<br />

CC.AA. vuelve a sugerir la existencia <strong>de</strong> pautas <strong>de</strong> comportamiento<br />

comunes entre todos los segmentos <strong>de</strong><br />

empresas <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas comunida<strong>de</strong>s, ya sea en los<br />

factores explicativos <strong>de</strong> la rentabilidad e<strong>con</strong>ómica (margen<br />

<strong>de</strong> beneficio por unidad <strong>de</strong> ventas y rotación <strong>de</strong> los<br />

activos) o <strong>de</strong>l apalancamiento financiero (cargas financieras<br />

y en<strong>de</strong>udamiento). Lo que hace plausible la hipótesis<br />

<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los peculiares <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> la rentabilidad<br />

por CC.AA., que pudieran basarse en la existencia<br />

<strong>de</strong> una especialización sectorial y unas <strong>con</strong>diciones<br />

competitivas similares y/o en unas <strong>con</strong>diciones financieras<br />

equivalentes, en las que el en<strong>de</strong>udamiento y los costes<br />

financieros se diferenciaran sólo por la calificación<br />

objetiva <strong>de</strong>l riesgo empresarial. De ahí que, como en<br />

anteriores ediciones <strong>de</strong>l Estudio, se haga ahora una<br />

prospección <strong>de</strong>scriptiva y gráfica hacia esos eventuales<br />

mo<strong>de</strong>los diferenciados <strong>de</strong> rentabilidad por CC.AA, <strong>con</strong><br />

base en las <strong>de</strong>sviaciones estándar <strong>de</strong> los indicadores <strong>de</strong><br />

rentabilidad entre los segmentos <strong>de</strong> <strong>PYME</strong> <strong>de</strong> cada<br />

comunidad.<br />

Los gráficos A-32 y A-33 ofrecen los resultados <strong>de</strong> esas<br />

aproximaciones a los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> rentabilidad e<strong>con</strong>ómica<br />

y <strong>de</strong> apalancamiento financiero en los segmentos <strong>de</strong><br />

<strong>PYME</strong> <strong>de</strong> cada comunidad autónoma. Visualizan la <strong>de</strong>sviación<br />

estándar <strong>de</strong> cada indicador, por lo que la posición <strong>de</strong><br />

cada comunidad autónoma representa la mayor (menor<br />

valor <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sviación típica) o menor (mayor valor <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>sviación típica) similitud <strong>de</strong> las <strong>con</strong>diciones en las que<br />

se <strong>de</strong>senvuelven sus segmentos <strong>de</strong> <strong>PYME</strong>, en cada uno <strong>de</strong><br />

los principales componentes <strong>de</strong> su mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rentabilidad.<br />

Atendiendo a los factores <strong>de</strong> la rentabilidad e<strong>con</strong>ómica,<br />

margen <strong>de</strong> beneficio sobre ventas y rotación <strong>de</strong>l activo<br />

total, las escalas <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> las <strong>de</strong>sviaciones típicas<br />

ya ponen <strong>de</strong> manifiesto la existencia <strong>de</strong> mayor homogeneidad<br />

entre los márgenes <strong>de</strong> beneficio <strong>de</strong> las <strong>PYME</strong> <strong>de</strong><br />

cada comunidad, que la que se produce entre sus rotaciones.<br />

Una circunstancia que tiene una obvia relación<br />

<strong>con</strong> el tamaño <strong>de</strong> los activos <strong>de</strong> las diferentes <strong>PYME</strong> y<br />

por ello <strong>con</strong> las divergencias entre sus tamaños medios,<br />

pero que también se vincula <strong>con</strong> el hecho <strong>de</strong> que la rotación<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la eficiencia interna <strong>de</strong> cada empresa<br />

Gráfico A-32.- Desviaciones en Margen y Rotación entre segmentos <strong>de</strong> <strong>PYME</strong>, por CC.AA., promedios 2001-2005<br />

45<br />

Desviaciones estándar en Rotación<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

ANDALUCÍA<br />

ARAGÓN<br />

ASTURIAS<br />

BALEARS<br />

CANARIAS<br />

CANTABRIA<br />

CASTILLA-LA MANCHA<br />

CASTILLA Y LEÓN<br />

CATALUÑA<br />

EXTREMADURA<br />

GALICIA<br />

LA RIOJA<br />

MADRID<br />

MURCIA<br />

NAVARRA<br />

PAÍS VASCO<br />

C.VALENCIANA<br />

10<br />

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5<br />

Desviaciones estándar en Margen<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!