Las PYME españolas con forma societaria - Dirección General de ...
Las PYME españolas con forma societaria - Dirección General de ...
Las PYME españolas con forma societaria - Dirección General de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ESTUDIO ECONÓMICO-FINANCIERO<br />
Gráfico C-4. Tasas reales <strong>de</strong> variación interanual <strong>de</strong> las magnitu<strong>de</strong>s básicas promedio en la Muestra Común<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
% 8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
TA* CN* RN* TA* CN* RN* TA* CN* RN*<br />
Micro Pequeñas Medianas<br />
2003/2002 2004/2003 2005/2004<br />
empresas en 2004 y las microempresas en 2005. En<br />
cuanto a los resultados netos, la mayor flexibilidad <strong>de</strong><br />
las microempresas y su especialización en sectores<br />
basados en el <strong>con</strong>sumo y la <strong>con</strong>strucción, incrementan<br />
<strong>de</strong> <strong>forma</strong> rápida y sostenida el crecimiento real <strong>de</strong> sus<br />
exce<strong>de</strong>ntes. Lo mismo que suce<strong>de</strong>, por igual<br />
especialización en esos sectores, en las medianas<br />
empresas, aunque sus resultados evolucionan <strong>de</strong><br />
<strong>forma</strong> progresivamente creciente, <strong>de</strong>bido a la previsible<br />
dilación <strong>con</strong> la que entran en rentabilidad sus mayores<br />
activos. En el caso <strong>de</strong> las pequeñas empresas, su<br />
mayor <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l sector industrial y la atonía <strong>de</strong><br />
éste hasta 2005 son las posibles causas <strong>de</strong> unos<br />
resultados netos que crecen <strong>de</strong> <strong>forma</strong> dispar por años<br />
y a las menores tasas reales <strong>de</strong> todas las magnitu<strong>de</strong>s<br />
<strong>con</strong>si<strong>de</strong>radas.<br />
Los datos <strong>de</strong> empleo <strong>de</strong> la muestra común, al igual que<br />
sucedía <strong>con</strong> la total, tienen menor representatividad<br />
<strong>de</strong>bido a las razones que se apuntaron en su momento.<br />
De hecho, el que esta in<strong>forma</strong>ción sea opcional para<br />
las empresas hace que la muestra <strong>de</strong>je <strong>de</strong> ser común<br />
en las variables <strong>de</strong> empleo, así como que varíe su<br />
representatividad respecto <strong>de</strong> la muestra total. En<br />
2005, no obstante suponen el 24’3% <strong>de</strong> las<br />
microempresas totales <strong>con</strong> datos <strong>de</strong> empleo, el 21’3%<br />
<strong>de</strong> las pequeñas y el 10’4% <strong>de</strong> las medianas <strong>de</strong> igual<br />
referencia. Por categorías <strong>de</strong> empleo, el gráfico C-5<br />
<strong>con</strong>firma el ajuste a la baja <strong>de</strong>l empleo no fijo en las<br />
micro y pequeñas empresas comunes que ya se había<br />
<strong>de</strong>tectado en la muestra total, pero no así en las<br />
medianas comunes, que mantienen ese empleo no fijo.<br />
En cuanto al incremento <strong>de</strong> empleos fijos, también es<br />
generalizado en las <strong>PYME</strong> comunes, aunque <strong>con</strong> la<br />
particularidad <strong>de</strong> que tienen más trabajadores fijos que<br />
las empresas <strong>de</strong> la muestra total, como <strong>con</strong>secuencia<br />
<strong>de</strong> su mayor dimensión, pero también, por lo que<br />
parece ser su mayor apuesta por el capital humano.<br />
En el gráfico C-6 se representa la evolución <strong>de</strong> la<br />
productividad aparente <strong>de</strong>l trabajo en las <strong>PYME</strong> <strong>de</strong> la<br />
muestra común, a través <strong>de</strong> la relación entre el valor<br />
añadido por trabajador y los gastos laborales medios.<br />
La posición comparada por segmentos reproduce la <strong>de</strong><br />
la muestra total (medianas, micro y pequeñas,<br />
or<strong>de</strong>nadas por nivel <strong>de</strong>l indicador) y manifiesta<br />
similares ten<strong>de</strong>ncias entre 2002 y 2005 (ligeramente a<br />
la baja en micro y pequeñas, y al alza en medianas). En<br />
53