06.03.2014 Views

Las PYME españolas con forma societaria - Dirección General de ...

Las PYME españolas con forma societaria - Dirección General de ...

Las PYME españolas con forma societaria - Dirección General de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ESTUDIO ECONÓMICO-FINANCIERO<br />

cuestión que también se verifica sobre todo entre las<br />

microempresas <strong>de</strong>l País Vasco y Navarra, las pequeñas<br />

<strong>de</strong>l País Vasco, y las medianas <strong>de</strong> Cataluña y Madrid. A<br />

ese respecto, la relación entre activo circulante y acreedores<br />

a corto plazo, se pue<strong>de</strong> tomar también como<br />

aproximación a la cobertura <strong>de</strong> los circulantes <strong>con</strong> la<br />

financiación <strong>de</strong> proveedores. Lo que <strong>con</strong>firma, en general,<br />

que las <strong>PYME</strong> <strong>de</strong> Andalucía, Extremadura, Murcia,<br />

Illes Balears y Castilla-La Mancha <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n en gran<br />

medida <strong>de</strong> los créditos <strong>de</strong> proveedores para financiar<br />

su activo circulante. O bien, en el otro extremo, que la<br />

menor <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> ese crédito <strong>de</strong> provisión para<br />

financiar los circulantes se verifica en todos los segmentos<br />

<strong>de</strong> empresas <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s como Canarias,<br />

La Rioja, Cataluña, Navarra o Aragón.<br />

La relación entre los gastos financieros y el resultado<br />

neto <strong>de</strong>l ejercicio (antes <strong>de</strong> dichos gastos financieros),<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> proporcionar la obvia cuantificación <strong>de</strong>l<br />

coste financiero aproxima a la variabilidad <strong>de</strong> los resultados<br />

<strong>de</strong> las empresas por la cobertura <strong>de</strong>l coste <strong>de</strong> las<br />

<strong>de</strong>udas y, por tanto, al riesgo financiero vinculado <strong>con</strong><br />

los flujos <strong>de</strong> riqueza. Se trata <strong>de</strong> un indicador que está<br />

en relación directa <strong>con</strong> los niveles y ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> los<br />

tipos <strong>de</strong> interés, y que ofrece por ello el menor rango<br />

<strong>de</strong> variación (salvo el caso <strong>con</strong>creto <strong>de</strong> las pequeñas<br />

empresas <strong>de</strong> las Illes Balears, por la magnitud <strong>de</strong> sus<br />

pérdidas en 2003) <strong>de</strong> todos los <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rados durante el<br />

período. Aún así, presenta diferencias significativas<br />

entre las <strong>PYME</strong>, <strong>de</strong> <strong>forma</strong> que sugiere el mayor riesgo<br />

<strong>de</strong> potencial impago <strong>de</strong> los gastos financieros por parte<br />

<strong>de</strong> éstas en comunida<strong>de</strong>s como Extremadura, Castilla-<br />

La Mancha o las Illes Balears, y el menor <strong>de</strong> otras<br />

como Canarias, La Rioja o el País Vasco. En cuanto a la<br />

relación entre activo total y exigible total que aproxima<br />

a la solvencia global <strong>de</strong> las empresas, el período analizado<br />

ofrece, salvo en el caso siempre diferencial <strong>de</strong><br />

Canarias, una relativa similitud entre segmentos <strong>de</strong><br />

<strong>PYME</strong> y comunida<strong>de</strong>s, que es inherente a la mayor<br />

capitalización <strong>con</strong>seguida gracias a la reducción <strong>de</strong> los<br />

tipos <strong>de</strong> interés. Sus mayores valores se encuentran en<br />

todas las <strong>PYME</strong> <strong>de</strong> Canarias, como ya ponían <strong>de</strong> manifiesto<br />

sus indicadores <strong>de</strong> capitalización, y los menores<br />

en comunida<strong>de</strong>s como Andalucía, Castilla-La Mancha,<br />

Extremadura y Murcia, <strong>de</strong> <strong>forma</strong> también coherente <strong>con</strong><br />

sus valores en dichos indicadores y que aquí cabe<br />

interpretar como menor solvencia potencial <strong>de</strong> todas<br />

sus <strong>PYME</strong>.<br />

3.6.4 Mo<strong>de</strong>los explicativos <strong>de</strong> la rentabilidad por<br />

CC.AA.<br />

La síntesis <strong>de</strong> la situación e<strong>con</strong>ómico-financiera y los<br />

resultados <strong>de</strong> las <strong>PYME</strong> por CC.AA. durante el período<br />

<strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado (2001-2005), se presenta primeramente<br />

mediante los indicadores promedio <strong>de</strong> rentabilidad<br />

financiera <strong>de</strong> los recursos propios (ROE), rentabilidad<br />

e<strong>con</strong>ómica (ROA) y apalancamiento financiero (APF).<br />

Indicadores que luego se <strong>de</strong>tallan en su evolución<br />

anual para cada segmento <strong>de</strong> <strong>PYME</strong> (en <strong>con</strong>creto el<br />

ROE) y en los que se profundiza para justificar tanto los<br />

componentes <strong>de</strong> la rentabilidad e<strong>con</strong>ómica (margen y<br />

rotación) como <strong>de</strong>l apalancamiento financiero (cargas<br />

financieras y en<strong>de</strong>udamiento). Para ofrecer, por último,<br />

los habituales mo<strong>de</strong>los comparados <strong>de</strong> rentabilidad<br />

e<strong>con</strong>ómica y financiera que permiten posicionar los<br />

segmentos <strong>de</strong> <strong>PYME</strong> <strong>de</strong> cada comunidad autónoma.<br />

Los gráficos A-20 a A-22 ofrecen en esta ocasión un<br />

panorama integrado <strong>de</strong> la rentabilidad promedio <strong>de</strong> los<br />

segmentos <strong>de</strong> <strong>PYME</strong>, que permite apreciar la inci<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> los factores e<strong>con</strong>ómicos y financieros <strong>de</strong> la misma<br />

en las distintas CC.AA. durante unos años, que se iniciaban<br />

en 2001 <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong> una fase <strong>de</strong> caída<br />

<strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong>l ciclo e<strong>con</strong>ómico y que, tras la sima<br />

<strong>de</strong> ese ciclo bajista en 2002, lo hacían <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una<br />

etapa <strong>de</strong> crecimiento que se iba <strong>con</strong>solidando progresivamente<br />

hasta el año final <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> 2005. Esa<br />

<strong>con</strong>fluencia <strong>de</strong> fases, bajista y alcista, <strong>de</strong> la actividad<br />

altera obviamente, la representatividad <strong>de</strong> los promedios<br />

por CC.AA., particularmente en los casos en los<br />

que se han producido pérdidas en <strong>de</strong>terminados segmentos<br />

y años, aunque se ha <strong>de</strong>cidido asumirla para<br />

reflejar cómo esos casos puntuales “<strong>de</strong> crisis”, <strong>con</strong> su<br />

mayor o menor magnitud, <strong>con</strong>dicionan la recuperación<br />

lograda por las <strong>PYME</strong> <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los mismos y, por<br />

tanto, los promedios. Esos casos críticos, durante el<br />

período 2001-2005, han sido en una ocasión <strong>de</strong> rentabilidad<br />

sobreelevada, como en las medianas empresas <strong>de</strong><br />

La Rioja en 2002, pero en las restantes son <strong>de</strong> pérdidas,<br />

como en las pequeñas empresas <strong>de</strong>l País Vasco en 2001<br />

y en las Illes Balears en 2003, o <strong>de</strong> rentabilidad casi<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!