03.05.2014 Views

LA FORMACION DOCENTE EN LA REPUBLICA ARGENTINA ... - OEI

LA FORMACION DOCENTE EN LA REPUBLICA ARGENTINA ... - OEI

LA FORMACION DOCENTE EN LA REPUBLICA ARGENTINA ... - OEI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Conclusiones<br />

Tendencias futuras y perspectivas de evolución<br />

A lo largo de este trabajo hemos procurado describir la complejidad de la formación<br />

pedagógica en nuestro país. Complejidad dada desde la existencia de dos subsistemas, ambos<br />

mayoritariamente de carácter público y gratuito, pero de distinto origen, naturaleza y en<br />

definitiva con un crecimiento y desarrollo dispar.<br />

Por un lado tenemos la formación docente que podríamos denominar “tradicional”,<br />

impartida a través de los institutos superiores o de los profesorados no universitarios.<br />

Recordemos que, en el caso argentino, la formación docente se originó en las Escuelas<br />

Normales Nacionales como parte de los estudios generales.<br />

Así, la formación pedagógica surgida en el nivel secundario a través de la creación de las<br />

mencionadas escuelas normales, tuvo su proceso de perfeccionamiento y diversificación en los<br />

institutos de profesorados de nivel terciario, denominados también Institutos de Educación<br />

Superior que actualmente son los que sostienen la mayor parte de la oferta ofrecida.<br />

Las características de los estudios en estas instituciones se resumen en un sistema con<br />

escasos o nulos requisitos para el ingreso, alta tasas de deserción, currículos centrados en la<br />

práctica docente y una alta heterogeneidad en la capacitación profesional de sus egresados.<br />

Por otro lado, a partir de mediados del siglo XX, comienza a conformarse otro sistema<br />

de formación docente que surge, no como un fin en sí mismo, sino para dar respuesta a<br />

demandas puntuales: es el desarrollo de la formación pedagógica en el sistema universitario, el<br />

que nació y creció con una lógica y características distintas a la formación brindada en el nivel<br />

terciario. Particularmente por los requerimientos de formación docente para profesionales<br />

universitarios que ya estaban ejerciendo o podían ejercer la docencia supletoriamente. Estas<br />

son las actualmente llamadas carreras docentes con condiciones especiales de ingreso como<br />

por ejemplo, la carrera de Profesor de Contabilidad para contadores públicos.<br />

Una década más tarde y con la aparición en escena de las universidades privadas, la<br />

oferta de formación docente fue adquiriendo características aún más originales, materia que<br />

profundizó la ya creciente falta de coordinación dentro del propio sistema de educación<br />

superior.<br />

Ahora bien, entre estos dos sistemas no sólo no existieron niveles de conexión, de<br />

articulación o de coordinación, sino que, por el contrario, permanecieron desarrollándose de<br />

manera aislada uno del otro, característica que en el caso argentino podríamos decir que<br />

perdura. No obstante este crecimiento apartado, ambos subsistemas comparten similitudes, ya<br />

sea en la denominación de los títulos, en la duración de las carreras y en la tensión entre teoría<br />

y práctica en la formación.<br />

Recién a partir de la década del 90, aparece la necesidad de mirar a la educación<br />

superior como un nivel que debiera tener canales de articulación entre todos sus componentes.<br />

Poder articular los estudios de formación docente entre institutos y universidades fue, entonces,<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!