LA FORMACION DOCENTE EN LA REPUBLICA ARGENTINA ... - OEI
LA FORMACION DOCENTE EN LA REPUBLICA ARGENTINA ... - OEI
LA FORMACION DOCENTE EN LA REPUBLICA ARGENTINA ... - OEI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Luego de haber comprendido como la formación de maestros y de profesores fue un<br />
proceso propio de los Institutos Superiores, podremos explicar las razones por las qué, en<br />
nuestro país, no podemos hablar de Universidades e Institutos Pedagógicos.<br />
Un caso interesante que sirve para ilustrar esta arraigada tradición de la formación<br />
docente en la educación superior no universitaria, es el caso de la propuesta de creación de la<br />
"Universidad Pedagógica Metropolitana”.<br />
Analizar el origen y la motivación de este proyecto de Ley, presentado en la Legislatura<br />
de la ciudad de Buenos Aires, en el año 2000, resulta de sumo interés para nuestro estudio, ya<br />
que se trata de una de las respuestas dada por una jurisdicción central, a la propuesta del<br />
proceso de transformación docente impulsado desde la Ley Federal de Educación y de la Ley<br />
de Educación Superior.<br />
Entre los fundamentos que sustentan el proyecto de Ley, se solicita "(...) reconocer la<br />
tradición y jerarquía de la formación docente que han brindado y que brindan los Institutos de<br />
Formación Docente de la Ciudad de Buenos Aires. Así se complementaría la transformación<br />
educativa, que se tratará de implementar en la Ciudad de Buenos Aires. Una transformación<br />
basada en el desarrollo de las potencialidades creativas de los docentes, la descentralización<br />
financiera y la re-jerarquización docente; que sólo será alcanzada cuando sus conocimientos<br />
tengan el mismo nivel que el de cualquier profesional universitario (...)” 27 .<br />
En primera instancia tenemos un proyecto de ley que se sustenta en la "tradición y<br />
jerarquía" de los Institutos de Formación de la ciudad de Buenos Aires, lo cual viene a<br />
corroborar la primera aclaración que hicimos respecto de la fuerte tradición del nivel superior<br />
no universitario en la formación docente; por otro lado, remarca que la verdadera<br />
jerarquización de la formación docente "sólo será alcanzada" cuando estos profesionales<br />
ostenten un título universitario.<br />
Evidentemente, este proyecto de ley del año 2000, da cuenta de una realidad que fue<br />
tomando cuerpo a medida que se fueron ejecutando algunos de los procesos impulsados en el<br />
marco de la transformación educativa, como las propuestas de articulación y reconversión<br />
docente. En este caso se presenta una nueva alternativa, la de integrar los institutos superiores<br />
en una Universidad Pedagógica. Esta Universidad sería la heredera de la tradición docente de<br />
los profesorados y, al mismo tiempo, devolvería al título docente otorgado por los mismos su<br />
valor intrínseco.<br />
La realidad es que desde la nueva Ley, las instituciones de formación superior fueron<br />
lamentablemente desvalorizadas formal y materialmente, en tanto que no sólo se las denomina<br />
por la negativa, es decir por lo que no son -instituciones "no universitarias" 28 , sino que también<br />
27 Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Proyecto de Ley N°200001835, De Imaz y Béliz..<br />
28 Salonia, A., Institutos del Profesorado, ¿Cenicientas de la Ley?, en “La Nación”, 25/11/98.<br />
19