Revista Conversaciones Pedagógicas 03 - UCO
Revista Conversaciones Pedagógicas 03 - UCO
Revista Conversaciones Pedagógicas 03 - UCO
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
El conocimiento del contexto social: un insumo fundamental en el quehacer de la escuela<br />
Se trata de ver en qué medida los ocho sistemas están<br />
cubiertos por las asignaturas escolares y, en segundo<br />
lugar, evaluar la calidad y pertinencia cuando existe<br />
dicha cobertura. Una sola mirada, una perspectiva sesgada<br />
no sólo impide el desarrollo de un pensamiento<br />
complejo, sino que si se piensa con detenimiento,<br />
limita el trabajo pedagógico y la participación de los<br />
estudiantes, con lo cual los propósitos de construcción<br />
colectiva de conocimiento e investigación en el<br />
aula se van al traste.<br />
La metodología por proyectos de trabajo, planteada<br />
en el capítulo anterior, culmina esta propuesta curricular<br />
que, soportada sobre procesos de investigación<br />
y evaluación permanente, busca ante todo el desarrollo<br />
del pensamiento social del niño y del adolescente.<br />
Nelson López (1996) ha desagregado de manera muy<br />
adecuada y didáctica, coherente con el desarrollo de<br />
los PEI, este tipo de proyecto y para ello ha acudido a<br />
un esquema que contiene unos momentos o fases.<br />
Estas fases son:<br />
Primera fase: De Contextualización. Macrocontexto-<br />
Microcontexto: de la Constitución Nacional a la Misión<br />
institucional (…)<br />
Segunda fase: Determinación del propósito de formación:<br />
al determinar las necesidades reales deben establecerse<br />
los criterios de integración y articulación de<br />
áreas obligatorias. Definir los parámetros que orientan<br />
el gobierno escolar, avanzar en la articulación cultural,<br />
creación de una escuela de padres. Determinación de<br />
necesidades; formación de talentos que produce la<br />
jerarquización y priorización (...)<br />
Tercera fase: Definición de núcleos temáticos y problemáticos.<br />
Se entienden como núcleos temáticos o problemáticos<br />
el conjunto de conocimientos afines que<br />
posibilitan definir líneas de investigación en torno del<br />
objeto de transformación, estrategias metodológicas<br />
que garanticen la relación teoría práctica y actividades<br />
de participación comunitaria.<br />
Planificación de actividades y definición de responsabilidades.<br />
Actividades de aplicación y de generalización.<br />
Busca la integración de campos de conocimiento (saberes<br />
disciplinares) y experiencias y prácticas sociales<br />
que faciliten una comprensión más reflexiva y crítica<br />
de la realidad, subrayando no sólo dimensiones culturales,<br />
sino también apuntando a los diversos dominios<br />
de conocimiento social que son necesarios para el desarrollo<br />
tanto del pensamiento como de la conciencia<br />
y de la identidad social y política. La comprensión de<br />
cómo elabora, produce y transforma el conocimiento,<br />
así como las dimensiones éticas inherentes a dicha<br />
tarea, es un objetivo fundamental en esta perspectiva<br />
curricular y cuyo horizonte principal se inscribe en el<br />
ya clásico aforismo aprender a aprender.<br />
A modo de cierre<br />
Estudiar la representación simbólica de la sociedad<br />
implica hablar de contextos, de aprendizaje entre<br />
pares, de comunicación y lenguaje. La posesión de<br />
estructuras lógicas elementales es una dimensión importante<br />
en el proceso de explicación de la dinámica<br />
social, pero la co-construcción de significados, los<br />
procesos afectivos y valorativos, las imágenes mentales<br />
o las denotaciones verbales que los niños tienen<br />
de las nociones sociales, son mucho más sugestivas<br />
para entender los procesos de comprensión y aprendizaje<br />
social. Volverse inútil o al menos insuficiente<br />
para comprender la dinámica del funcionamiento social<br />
de un país cuya lógica se acerca más a la narrativa<br />
macondiana que a la formalización kelseniana.<br />
La significación asignada a un objeto depende de<br />
cómo la sociedad establece o modifica la relación<br />
entre el sujeto y el objeto. Sin ignorar las cuestiones<br />
individuales, lo que se ha buscado insinuar aquí es un<br />
camino para aproximarse a una perspectiva de trabajo<br />
educativo, que permita entender cómo los problemas<br />
se redefinen mediante el despliegue de propuestas<br />
teóricas, que a su vez facilita la construcción<br />
de escenarios en los que los científicos individuales<br />
se van reubicando por integración y diferenciación<br />
simultánea, en términos de los nuevos conceptos<br />
Universidad Católica de Oriente <strong>UCO</strong>. Facultad de Educación<br />
43