Pobreza, desigualdad y desarrollo en el Perú - Oxfam International

Foto: Yanina Patricio
energía debe cambiar, pero eso implicará por
lo pronto el cambio de la industria automotriz y
la aeronáutica. Mientras no se reemplace la
base energética de combustibles fósiles a energías
limpias en forma masiva, no se podrá hablar
con certeza del relanzamiento global de la
economía. Si el mundo operara con combustibles
menos contaminantes, estaríamos hablando
de una nueva etapa para la economía. Ahora
estamos en la discusión de qué pasará con la
industria automotriz, y mientras ese debate no
termine la crisis seguirá. El tema teórico es
mucho peor. Ha quedado demostrado que compramos
una teoría que dictaba que el crecimiento
es liderado por las exportaciones. En esta
teoría, había países con excedentes y otros con
déficit. ¿Qué se debía hacer para que los que
vivían en superávit pudieran cubrir los déficit del
resto Se tenía que pasar el dinero del excedente
al deficitario. Eso originó que los países
subdesarrollados financiaran a las economías
ricas, que son las que hoy viven en déficit. Es
decir, se ha producido la asistencia económica
invertida que, además de no ser ética, es un
contrasentido económico.
En el Perú, los síntomas de la crisis han sido el
cierre del crédito internacional (que afecta el comercio),
el ajuste en los precios de las materias
primas, la contracción de la demanda externa y
una reducción de los ingresos por remesas.
Pero en líneas generales, al Perú le ha ido
mucho mejor que a otros países latinoamericanos
como México, cuya economía se ha resquebrajado
hasta producir tasas negativas de
crecimiento como consecuencia directa del Tratado
de Libre Comercio (TLC) de Norteamérica
y su altísimo grado de interrelación con la economía
de Estados Unidos. En primer lugar, al
Perú no le ha ido mal porque exporta oro de
forma sustantiva, en momentos en que la onza
de oro pasó los US$ 900. En segundo lugar,
por la diversificación de mercados para productos
tradicionales y no tradicionales. De haber
concentrado el comercio en Estados Unidos,
como otros países de Centroamérica y México,
nos habría ido mucho peor. En tercer lugar, porque,
al tener un alto nivel de reservas en relación
a las importaciones, se ha tenido un colchón
importante para amortiguar el golpe, para
así mantener un tipo de cambio más o menos
estable, lo que ha permitido conservar la expectativa
de crecimiento positiva sin que la población
haya perdido la capacidad adquisitiva
de manera importante. Sin embargo, el costo
es un déficit en cuenta corriente creciente, con
importaciones crecientes, en medio de una caída
exportadora. La tendencia de las importaciones
se revirtió sobre todo en el sector de
bienes de capital a fines del 2008 (ver gráfico
1), lográndose una mejor perspectiva para el
futuro, pero en el corto plazo, porque los efectos
de más largo aliento se vislumbran complicados.
El lado más positivo para el Perú, y los países
de América Latina en general es que a inicios
del siglo XXI se sustituyó la deuda externa por
la interna, de manera que las presiones internacionales
sobre la balanza de pagos no se
CRISIS GLOBAL La epidemia comenzó en Estados Unidos / OSCAR UGARTECHE
19