Pobreza, desigualdad y desarrollo en el Perú - Oxfam International

Foto: Yanina Patricio
obligar a que los niños salgan del colegio para
trabajar, que las mujeres acepten trabajos
denigrantes o insalubres, o que se afecte la
compra de rubros como medicinas. Además, el
mayor gasto social se traduce rápidamente en
mayor demanda, aportando a mantener los niveles
de crecimiento económico con mayor rapidez
que la infraestructura.
El Seguro Integral de Salud debe ser ampliado,
para acercarnos a eso que deberá ser el aseguramiento
universal. El programa actual del
gobierno, que busca llegar a 3 departamentos
al 2009, cubriendo el 45% de las enfermedades,
es insuficiente. EsSalud debe ampliar rápidamente
su atención a microempresas y
ampliar los meses de cobertura a quienes pierden
su empleo. Los programas sociales
alimentarios deben reforzarse. Los programas
de desayunos y almuerzos escolares deben ser
mejorados y universalizados, para promover la
asistencia de los niños al colegio. Los programas
del vaso de leche y otros para niños menores
deben aumentar su presupuesto y vincularse
a los centros de salud para asegurar que
los niños tengan sus controles y atención de
salud adecuada. Pero es importante que se
genere oportunamente una línea de base, que
el gobierno ofreció tener lista a fines del año
pasado, porque sin ella no se sabrán los impactos
reales de los programas sociales a favor
de los más pobres.
Es un buen momento para iniciar un programa
de pensiones asistenciales y reforzar Juntos.
Para campesinos y ganaderos, un empleo temporal
no es la mejor solución: ellos tienen que
seguir cuidando sus cultivos y sus animales.
En estos casos, programas de transferencias
en dinero, como Juntos, pueden ser más efectivos.
En los distritos rurales golpeados por la
crisis donde no hay Juntos, debería establecerse
con prontitud. Donde ya existe Juntos y hay
ganaderos afectados, el programa podría
ampliarse temporalmente para las familias sin
hijos. De esta manera, se evita que estas familias
pobres se vean obligadas a vender a precio
de remate los animales que con tanto esfuerzo
han juntado, o que los niños sean sacados
del colegio para trabajar.
Si el gobierno quisiera salir de la pobreza solo
con el crecimiento económico del PBI, se necesitarían
más de 80 años constantes de crecimiento,
por encima de los 5 puntos, sin índices
de inflación superiores a los 2 puntos, para que
distritos andinos y rurales como los de
Huancavelica, los más pobres del país, salgan
de la pobreza. En esos valles, la palabra “milagro”
ha perdido su significado. Pero de ninguna
manera tiene por qué ser así.
Bibliografía:
MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO.
Encuesta de hogares especializada en niveles
de empleo 2007. Informe anual del empleo 2007.
(2008)
http://www.mintra.gob.pe/peel/publicaciones/informes/PEEL_Empleo_LIMA_METROPOLITANA_
2007.pdf
INEI. Informe Técnico. La pobreza en el Perú en el
año 2007 (2008)
http://siteresources.worldbank.org/INTPERUINSPANIS/
Resources/InformeTecnico_Pobreza2007.pdf
BCRP. Reporte de Inflación. Setiembre 2008
http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Reporte-
Inflacion/Reporte-Inflacion-15-Enero-2007/
Reporte.pdf
MEF. Marco Macroeconómico Multianual 2009-2011
http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Programa-Economico/M-M-M-2009-2011-Mayo-2008.pdf
Notas
2
Aunque también existe el efecto recíproco, el del
aumento de precios agropecuarios que se exportan,
y que por tanto benefician a los productores
sin perjudicar a los consumidores. Pero lo
cierto es que la balanza comercial agropecuaria
en el Perú en el 2008 ha sido negativa en US$ 623
millones; es decir, se gana mucho menos de lo
que se pierde ante un aumento de precios internacionales.
POBREZA Un milagro no fue suficiente / PEDRO FRANCKE
39