10.07.2015 Views

agua, un derecho y no una mercancía - ISF - Ingeniería Sin Fronteras

agua, un derecho y no una mercancía - ISF - Ingeniería Sin Fronteras

agua, un derecho y no una mercancía - ISF - Ingeniería Sin Fronteras

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

el que precisamente se estaban desarrollando los servicios básicosde <strong>agua</strong> en red en las grandes ciudades sobre la premisa de que losmismos debían ser prestados por empresas privadas orientadas a laganancia. En realidad, en general se trataba de empresas pequeñas,que sólo servían a los barrios más pudientes de las ciudades en losque los habitantes podían pagar el coste del servicio. 4Ahora bien, este proceso representaba en realidad <strong>un</strong> experimento,podríamos decir en <strong>un</strong> lenguaje más contemporáneo, <strong>un</strong> experimentode ingeniería social, porque la puesta en marcha y expansiónde este modelo privatista de organización y provisión de los serviciosbásicos de <strong>agua</strong> exigía la creación de <strong>un</strong>a nueva identidad social: elcliente del <strong>agua</strong>, el comprador de la mercancía <strong>agua</strong>. Esto <strong>no</strong> existía,o por lo me<strong>no</strong>s <strong>no</strong> existía a la escala requerida por el experimento. 5Ahora bien, dicho experimento social <strong>no</strong> ocurre en el vacío si<strong>no</strong> quetiene lugar en <strong>un</strong> contexto donde previamente el acceso al <strong>agua</strong> <strong>no</strong>está mediado por esta nueva relación social que se intenta introducir,la propiedad privada del servicio de <strong>agua</strong> orientada a la gananciacapitalista. Entonces, j<strong>un</strong>tamente con la introducción de la privatizacióndel acceso al <strong>agua</strong> para consumo huma<strong>no</strong> se debe introducirtambién <strong>un</strong>a política, como diría Foucault, de disciplinamiento delos cuerpos para crear <strong>un</strong> nuevo orden que propicie el desarrollode las relaciones sociales mercantiles en relación al acceso al <strong>agua</strong>.Esto es así porque se requiere crear <strong>un</strong>a situación nueva en la que laspersonas para consumir <strong>agua</strong> ahora deba primero firmar <strong>un</strong> contratocon <strong>un</strong>a empresa privada y pagar por el suministro. Ahora bien,sea por ig<strong>no</strong>rancia de las nuevas reglas de juego por <strong>un</strong>a parte de lapoblación o por <strong>un</strong> rechazo consciente de la privatización del <strong>agua</strong>,alg<strong>un</strong>os sectores se resisten e intentan continuar accediendo al <strong>agua</strong>sin tener que pagar por ella a las empresas privadas. La respuesta en4. Este desarrollo ha sido bien estudiado por varios autores, ver J. Hassan(1998), A History of Water in Modern England and Wales, Manchester UniversityPress; A. K. Mukhopadhyay (1975), «The politics of London water», en The LondonJournal, 1(2), pp. 207–226.5. Esta creación del consumidor privado de <strong>agua</strong> en Inglaterra también estásiendo estudiada en detalle, por ejemplo por F. Trentmann y V. Taylor (F. Trentmann,ed.), The Making of the Consumer. K<strong>no</strong>wledge, Power, and Identity in theModern World, Oxford y Nueva York: Berg, 2006.39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!