10.07.2015 Views

agua, un derecho y no una mercancía - ISF - Ingeniería Sin Fronteras

agua, un derecho y no una mercancía - ISF - Ingeniería Sin Fronteras

agua, un derecho y no una mercancía - ISF - Ingeniería Sin Fronteras

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

cinco foros «alternativos» simultáneos, al mismo tiempo que dentrodel propio foro oficial se abrieron amplios espacios para el debate yla prof<strong>un</strong>dización de la lucha contra la privatización y a favor de lagestión pública y com<strong>un</strong>itaria del <strong>agua</strong>.Ahora bien, volviendo al tema de la política oficial y de la diferenciaentre las formas actuales y las formas clásicas de «comando ycontrol». Yo creo que es posible identificar avances positivos. Tradicionalmente,la gestión de bienes y servicios como los relacionadoscon el <strong>agua</strong> era considerada <strong>un</strong>a cosa de expertos, «déjelo a los expertos»,como bien lo decía John Dryzek. 9 Este modelo jerárquicoy en gran medida autoritario, comienza a ser muy cuestionado,especialmente a partir de fines de la década de 1970, crecientemente.U<strong>no</strong> puede seguir el debate y constatar especialmente dos frentesde ataque al modelo vertical, jerárquico, de gestión del <strong>agua</strong> (perotambién de la provisión de bienes y servicios públicos en general).Estos dos frentes <strong>no</strong> son mutuamente excluyentes, y en realidadtienen alg<strong>un</strong>os p<strong>un</strong>tos importantes de contacto y convergencia,pero en principio tienen p<strong>un</strong>tos de partida distintos.El primer frente de ataque proviene del modelo que gruesamentede<strong>no</strong>minamos «neoliberal», es decir, que promueve el desmantelamientode la gestión pública de bienes y servicios y su transferenciaa empresas privadas, que bien co<strong>no</strong>cemos y <strong>no</strong> necesitamos detener<strong>no</strong>sa desarrollar aquí. En realidad, como lo sugieren las diversasinvestigaciones realizadas sobre el concepto de participación quepromueven estos sectores, representados por ejemplo en la políticaoficial del Banco M<strong>un</strong>dial, 10 «participación» en la práctica significaobediencia a decisiones tomadas por los expertos, en particularexpertos técnico-financieros, que en gran medida han desplazadoa los expertos que clásicamente detentaban el poder en el sectordel <strong>agua</strong>, los ingenieros. En última instancia, puede decirse que elmodelo neoliberal promueve <strong>un</strong>a mayor participación de los actores<strong>no</strong> estatales en la gobernabilidad y gestión del <strong>agua</strong>, pero lo haceprivilegiando la participación de los actores que representan los9. Dryzek, J. (1997), The Politics of the Earth. Environmental Discourses,Oxford University Press, Oxford.10. Ver entre otros los resultados del Proyecto PRINWASS, http://www.prinwass.org/.44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!