hijos, estaría indicando una mayor situaciónde desigualdad para las generacionesjóvenes. Vale decir, desigualdad mássevera para “los nietos” que para los hijosque fueron creciendo en la chacra -yque al menos comparten la parcela- y losabuelos. Esto lleva inexorablemente a unades-ruralización.Recuérdese que hasta antes del impactode la revolución verde en el Paraguay(década de los sesenta), la juventudcampesina vivía inmersa en un modelode agricultura minifundiaria-tradicional desubsistencia, en la típica chacra de autoconsumo:estrategia agrícola diversificadade subsistencia, combinada con cultivosde renta a baja escala, cría de ganado yanimales menores.Desde la década del sesenta hastalos primeros años de la transición escuando “se transforma la estructura agrariay rural”, período en el que se incrementanotablemente la figura del Sin Tierra.Galeano (1991) describe así estasituación: “…la lucha por la tierra y lasrestantes demandas, promovidas y reivindicadaspor las más diversas modalidadesde organización campesina, impactaronfuertemente el ámbito de losprocesos agrarios y el de la propia arenapolítica nacional” (39).Sin embargo, a consecuencia de laguerra civil, la persecución ideológica yluego la misma revolución verde, la situaciónde la juventud paraguaya poraquellos años comenzó a complejizarse.Es cuando se producen “importantesolas migratorias” internas (aceleradaspor la dinámica de la construcción de larepresa de Itaipú) y posteriormente, haciala Argentina.Inmediatamente antes se habíanconformado las Ligas Agrarias Cristianasy se activaron los movimientos campesinos.La Alianza para el Progreso, promovidapor EE.UU., permía al Estado pensaren programas de colonización detierras y en la creación de infraestructurabásica para contrarrestar el ejemplode la revolución cubana.Como respuesta política filantrópicaa la proliferación de las demandas porla tierra de los años sesenta, el gobiernode Strossner a través del ex Institutode Bienestar Rural (IBR) emprendedos grandes programas de colonizaciónde tierras (1960-1981), uno haciael este y el otro hacia el norte del país.Ciertamente, este período de colonización,va permitiendo que adultos jóvenespuedan acceder a un lote agrícola.El gobierno gana cierta legitimidad(y clientela política) y de paso logra unadespolitización de las demandas campesinas.Dichos programas, realizados acosta de la expropiación a terratenientesopositores (partido liberal e incluso delpartido comunista) y mediante la comprade tierra a bajos precios, se realizaronfavoreciendo a los allegados políticosal poder, y sirvieron como respuesta a lapresión socio demográfica campesina.Así, una parte de los pequeños productorescontinuó dedicada al cultivode productos alimentarios, mientras otrafranja considerable lograba insertarse enla economía mediante el cultivo del algodón,cuyos precios internacionales hastamediados de los ochenta, incentivan avolcarse a este monocultivo, aunque loscampesinos lo hacían en detrimento delos rubros de autoconsumo y el desgastede los suelos.Sin embargo a partir de los noventa,la cultura algodonera del campesinadoentró en un proceso de caída ininterrumpido,cuyas familias y sobre todo,los hijos -sin otros conocimientos que losnecesarios para producir algodón- optanuna vez más por la migración interna yla emigración.Por otra parte, hacia 1983 ya se agotala frontera agrícola para los campesinosy aumenta sustancialmente el preciode la tierra, comprometiendo los proyectosde vida de las nuevas generaciones.Si bien en estos años, la juventudve absolutamente denegado el accesoa un lote rural, sí continúa la expansiónde la agricultura farmer sobre los mejo-18 Base IS/<strong>Ibase</strong>/Pólis
es suelos de los Departamentos de AltoParaná, Itapúa, Canindeyu y Caaguazú(1970-1980), logrando cada vez másuna fuerte incidencia en el poder políticoautoritario. Como resultado ilustrativo deeste proceso de concentración, se puederecordar que hacia 1991, el 1% delos propietarios en el Paraguay acaparanel 77% de la tierra.Por consiguiente, el repliegue campesinoante el acceso a la tierra, significóque desde 1983 se produzca un nuevoincremento de “demanda por la tierra”,iniciándose una ola de acciones campesinasde lucha y ocupaciones que se veluego facilitada por el derrocamiento dela dictadura.2.2.2 Implicancias de la globalizaciónen la juventud ruralEn tanto, en las dos últimas décadas, lajuventud de origen rural ha sufrido unaserie de cambios estructurales importantes,que se podría graficar en la menorocupación del territorio rural y la mayormarginalidad en las ciudades.Es incomprensible abordar las demandasde la juventud, sin abordar dichastransformaciones y sin abordar eljuego de procesos económicos y culturalesque contiene la problemática de laglobalización. En un reciente trabajo, eleconomista Ferrer (2007) define la globalizacióncomo “…un sistema de redesen las cuales se organizan el comercio,las inversiones de las corporacionestransnacionales, las corrientes financieras,el movimiento de personas y la circulaciónde información que vincula lasdiversas civilizaciones. Es, asimismo, elespacio del ejercicio del poder dentrodel cual las potencias dominantes establecen,en cada período histórico, las reglasde juego que articulan el sistemaglobal” (431). Sin caer en visiones fundamentalistasde la globalización, el autorexplica lo decisivo que resulta paraprovocar el empobrecimiento económicode una sociedad, un escenario quepermita a los grupos dominantes del ordenglobal no tener regulaciones o, queal estar “librados a su propia dinámica,sólo pueden desarticular un espacio nacionaly estructurarlo en torno a centrosde decisión extranacionales y, por tanto,frustrar los procesos de acumulación,vale decir, el desarrollo” (432-3).En las dos Situaciones Tipo incluidasen este trabajo, toda la poblaciónjoven paraguaya, es reflejo de la matrizhistórica política, pero mucho másdel presente de las transformacionesdel orden global. Algunos de los principalescomponentes de la globalizaciónque repercuten con fuerza en la sociedadparaguaya y, especialmente, en susnuevas generaciones, son descritos acontinuación.A nivel externo, la tendencia de losmercados agrícolas internacionales estáteniendo un fuerte impacto en la demandafundamentalmente de cereales y oleaginosas,que contrasta con la pérdidainterna de productos alimentarios diversificados.Estos cambios en el modo deproducción agrícola, centrado en la producciónde monocultivos de renta, estánsignados por el uso intensivo de la tierra,la importación de bioteconología -semillastransgénicas, herbicidas basados englifosato y otros agrotóxicos- y de grandesmaquinarias. Así, Paraguay se encuentrafrente al poderoso mercado delos agronegocios demandante de monocultivos,y que a la vez presiona fuertementecon la oferta de productos alimenticiosimportados.En este marco, el Estado, se inclinadecididamente al mercado externo y a lasinversiones del capitalismo agroexportadorsobre la base de los grandes propietariossojeros, adoptándose una políticaagrícola que privilegia un modelo de explotaciónde gran tamaño haciendo quela economía campesina quede relegadaen los planes de desarrollo del país. Otroaspecto de importancia ambiental y social,es el impulso de políticas de canjeque van desde naturaleza y salud, hastaeducación, por deuda externa.Informe Nacional de Paraguay19
- Page 6 and 7: 1.INTRODUCCIÓN1Véase Diego Segovi
- Page 8 and 9: 1.3.1 Selección de lasSituaciones
- Page 10 and 11: agricultura practicada es principal
- Page 12 and 13: 2.PANORAMA GENERAL DEL PARAGUAYTeni
- Page 15 and 16: Respecto a la situación social, se
- Page 17: Con estas consideraciones generales
- Page 21 and 22: Este cuadro de jefes y familias que
- Page 23 and 24: grados demandando habitación, salu
- Page 25 and 26: edad joven las movilizaciones perso
- Page 27 and 28: ficada en noviembre de 2004 con el
- Page 29 and 30: fuertemente en la redefinición de
- Page 31 and 32: La lucha por los derechos sociales-
- Page 33 and 34: De este modo, al expresar la Situac
- Page 35 and 36: El Gráfico de arriba hace referenc
- Page 37 and 38: teracción con otros espacios públ
- Page 39 and 40: sulta clave incluir en lo común, l
- Page 41 and 42: El Gráfico 3 expresa lo multidimen
- Page 43 and 44: Recuérdese que esta estrategia noe
- Page 45 and 46: impactante de estudiantes que cerra
- Page 47 and 48: De alguna manera, a través de acci
- Page 49 and 50: Según los estudiantes, más allá
- Page 51 and 52: construir comunidad, ya que no se p
- Page 53 and 54: Algunas apreciaciones de estudiante
- Page 55 and 56: Muchas demandas que quizá se conce
- Page 57 and 58: la Ong, en tanto el otro grupo -en
- Page 59 and 60: teorías políticas, por la peculia
- Page 61 and 62: 5.2 LA JUVENTUD COMO VÍCTIMAY A LA
- Page 63 and 64: Otros fenómenos que ven a diarioso
- Page 65 and 66: niendo un papel cada vez más relev
- Page 67 and 68: estudiantado, al verse unificado en
- Page 69 and 70:
5.3 DERECHOS DESPAREJOS YDEMANDAS D
- Page 71 and 72:
lizan las precariedades y los défi
- Page 73 and 74:
Además de la problemática de laed
- Page 75 and 76:
Simultáneamente, para afrontar los
- Page 77 and 78:
ANEXOSistematización de percepcion
- Page 79 and 80:
BIBLIOGRAFÍAARENDT, Hannah1996 La
- Page 81 and 82:
SEGOVIA, Diego2007 Informe se Situa