Descargar - Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH)

SEMINARIO INTERNACIONAL, TERRORISMO Y ESTÁNDARES EN DERECHOS HUMANOSel artículo 182 del Código Procesal Penal en donde precisamente aquí, en este caso, se puede establecereste secreto de la investigación cuando es necesaria para la eficacia de la misma. La duración también hasido materia de modificación, pero hoy día la ley contempla una posibilidad de hacerlo extensivo hastaun periodo de seis meses.Estas normas que si bien parecen excepcionales también las encontramos replicadas en otros ordenamientosjurídicos dentro de nuestra actual legislación y que se aplican frecuentemente. Estas se traducen eninvestigaciones, se traducen en juicios y se traducen en condenas que son validadas y legitimadas en lasrespectivas sentencias. Particularmente la Ley del Lavado de Activos 19.913, en su artículo 31 contemplaeste secreto y contempla periodos que son incluso más largos que la propia Ley de Conductas Terroristasy la Ley de Tráfico Ilícito de Drogas 20.000.Un segundo aspecto que afecta también en las investigaciones que lleva adelante el Ministerio Públicoen estos delitos de carácter complejo donde, el secreto -o más bien la actuación soterrada de quienescometen este delito- requiere a su vez, que la investigación se lleve con sigilo dice relación con la aplicación,sin más del control judicial previo a la formalización. Es decir, una persona que estime que está siendoinvestigada respecto de algún hecho de carácter ilícito, puede solicitar al tribunal que cite a audiencia alMinisterio Público a fin de explicitarle por qué hecho está siendo investigada. Sin dudas, esta garantía quecontempla el Código Procesal Penal respecto de ciertos delitos específicos, entre ellos estimo el delitode terrorismo, puede restarle eficacia y viabilidad a una investigación. Y son investigaciones extensas ylargas en el tiempo como ya ha quedado demostrado. Esta situación de control judicial previo contemplatambién excepciones dentro de nuestro ordenamiento jurídico y nuevamente en los dos cuerpos legalesya señalados. Esto es la Ley de Lavado de Activos en donde cuando ya se ha impuesto el secreto previopor parte del Ministerio Público, las actuaciones son secretas para todos los terceros y también para losimputados. Y, también, para la Ley de Drogas que contempla una norma similar.Teniendo presente que existen estos otros cuerpos que contemplan esta posibilidad de mantener estesecreto, no se ven razones para que tratándose de conductas de carácter terrorista puedan aplicarsenormas de carácter similar.También existe una actuación que es el archivo provisional, que consiste en archivar una investigaciónrespecto de la cual no hay más antecedentes para poder continuar con ella adelante cuando realizadas laslabores investigativas, no se reúnen antecedentes para establecer el delito o algún grado de participaciónde esta persona en este delito. Se puede proceder a este archivo sin control judicial cuando no haexistido intervención judicial previa. Sin embargo, esta regla es aplicable también a la Ley de ConductasTerroristas de modo tal que, existiendo una intervención judicial previa y el Ministerio Público requiereaplicar un archivo provisional, se requiere también de esta intervención judicial y muchas veces ello implicadevelar antecedentes que se han reunido durante la investigación para justificar este archivo provisional.100