Ikusmiran 2016 | Poder sindical: Una realidad cambiante

Poder sindical: una realidad cambiante
fiabilidad de los resultados 8 ). En cambio, a partir de 1980 entró en funcionamiento una comisión de seguimiento y control de las
elecciones en las tres provincias de la CAPV. Al principio, esta comisión estaba formada por ELA, CCOO, UGT y representantes
de la administración, y posteriormente también por LAB.
En el periodo 1978 - 1990, los datos más destacables son el importante ascenso de ELA y LAB y el descenso de los
clasificados como “no sindicados” y “otros sindicatos”.
A partir de 1980, ELA ha sido el sindicato con mayor nivel de representación en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, llegando en
1990 al 38% de representación. En ese periodo, el segundo sindicato más representativo es UGT, el cual muestra una tendencia
ascendente, con algunos altibajos, y consigue un nivel de representación cercano al 20%. Según el nivel de representación, el
tercer puesto lo ocupa CCOO. En este periodo, sus resultados mejoran algo y el sindicato alcanza un nivel de representación
del 17%. Y en cuarto lugar se encuentra LAB, que muestra una notable subida desde 1978, año en que alcanzó un nivel de
representación del 2,69%, hasta pasar a niveles que le permitieron ser sindicato representativo en la CAPV (sindicato con una
representación superior al 10%), puesto que alcanzó un 10,75 en 1986 y un 13,16 en 1990.
Por otra parte, los clasificados como “otros sindicatos” sufrieron un descenso importante en su nivel de representación,
puesto que de tener en total un 36,55% en 1978 pasaron a tener 13,61% en 1980 y 8,65 en 1990. Sin embargo, en este periodo
aparecieron algunos sindicatos sectoriales, los cuales tuvieron una gran presencia en la enseñanza, la sanidad y otros ámbitos.
Por otra parte, la representación de los “no sindicados” descendió notablemente en este periodo, pues pasó de tener el 15,83
de representantes en 1978 al 3,28% en 1990.
Al analizar estos resultados generales, nos ha parecido interesante ofrecer los resultados de 1990 por territorios, puesto que
además de mostrar el fortalecimiento de las tendencias muestra también las características propias de este periodo.
40
Así, aunque el sindicato mayoritario en los tres territorios fue ELA, sus porcentajes fueron diferentes según el territorio: 27,28%
en Araba, 36,79% en Bizkaia y 44,49% en Gipuzkoa. UGT fue el segundo sindicato más representativo, con porcentajes similares
en Araba (22,56%) y en Bizkaia (22,68%), mientras que el porcentaje de Gipuzkoa fue bastante más bajo (13,45%). Por otra parte,
CCOO fue el tercer sindicato más representativo, alcanzando porcentajes de entre el 17 y el 18% en los tres territorios. El sindicato
LAB alcanzó niveles similares de representatividad en araba (9,91%) y en Bizkaia (10,43%), y un nivel mucho más alto en Gipuzkoa
(18,77%), llegando a ser la segunda fuerza sindical en este territorio. Además, hay que mencionar que en Araba el conjunto de “otros
sindicatos” alcanzó una representación del 19,15%, sobre todo porque UST solamente estaba en este territorio (6,15%) y porque
tanto ESK (3,52%) como CGT (2,91%) consiguieron niveles más altos de representatividad. En relación a esta categoría, hay que
subrayar la bajada que los “otros sindicatos” tuvieron en Gipuzkoa (3,35%) en relación al nivel que tuvieron en el resto de territorios.
Resultados sindicales de 1990 en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa
Fuente: CRL. Elecciones sindicales en la CAV. Procesos y resultados. 2006
8
Andoni Kaiero Uria, Las elecciones sindicales en Euskadi, representación de los trabajadores en la empresa e implantación de los sindicatos, Vitoria-Gasteiz, Gabinete de
prospección sociológica del Gobierno Vasco, 1985, pág. 14.