Teollinen Suomi - HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu
Teollinen Suomi - HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu
Teollinen Suomi - HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
virhe alkaa tutkia asioita, joita tutkijat kuvittelevat<br />
yhteiskunnan tarvitsevan tai kysymyksiä,<br />
jotka kiinnostavat vain tutkijoita itseään. Totta<br />
kai tarvitaan myös puhdasta tieteelliseen uteliaisuuteen<br />
perustuvaa perustutkimusta, mutta sanatarkasti<br />
innovaatioyliopistosta on turha puhua<br />
silloin, jos tutkijat vain kirjoittelevat tieteellisiä<br />
artikkeleita toisilleen.<br />
Yhteiskuntamittarit mukaan<br />
yliopistojen arviointiin<br />
Yhteiskunnan huomioon ottaminen yliopistotutkimuksessa<br />
voidaan varmistaa siten, että<br />
tutkimuksen suorituskykymittaristo ja siihen<br />
perustuva johtaminen kiinnittävät riittävästi<br />
huomiota tutkimuksen vaikuttavuuteen. Toinen<br />
kriittinen yliopistojen arviointiin liittyvä<br />
kysymys on priorisointi. Rahoitusrakenteesta<br />
ja talouden haasteista johtuen Aalto-yliopistosta<br />
ja muistakin säätiöyliopistoista pitää tulla innovaatiojärjestelmän<br />
keskeisiä toimijoita. Muuten<br />
säätiöyliopistot näivettyvät tavallisiksi ja johtamistavaltaan<br />
amerikkalaisiksi yliopistoiksi. Siksi<br />
yhteiskuntamittarien rooli korostuu.<br />
Hieman karrikoiden voi sanoa, että jos edellä<br />
esitetystä varoittelusta huolimatta yliopistot<br />
viritetään julkaisutehtaiksi, olisi viisainta perustaa<br />
Aalto-yliopistoon lääketieteellinen tiedekunta,<br />
sillä lääketieteen tutkimustraditio optimoi<br />
parhaiten yliopistolliset julkaisumittarit.<br />
Tekniikan ja liiketalouden tutkimuksen vertaaminen<br />
lääketieteeseen avaa mielenkiintoisia<br />
näkökulmia. Lääketieteessä tehtävän tutkimuksen<br />
luonne muistuttaa perinnettä, joka aikanaan<br />
dominoi teknillisissä yliopistoissa. Teknilliset<br />
yliopistot eivät kuitenkaan osanneet muokata<br />
omia tutkimuksiaan näyttäviksi julkaisuluetteloiksi,<br />
eli optimoiduiksi yliopistomittareiksi.<br />
Hieman karrikoiden sanottuna lääketieteen tutkimusryhmät<br />
kehittävät jonkin uuden asian<br />
– esimerkiksi lääkeaineen tai hoitomenetelmän<br />
– ja alkavat testata sitä todellisessa tai simuloidussa<br />
ympäristössä. Työ on luonteeltaan relevanttia,<br />
luovaa, konstruktiivista ja testaavaa,<br />
tavoitteena terveempi maailma. Juuri tällaiseen<br />
suoraviivaiseen tutkimukseen ja sen arviointiin<br />
pitäisi pyrkiä myös Aalto-yliopistossa.<br />
Kukaan ei koskaan ole kritisoinut lääketieteilijöitä<br />
siitä, että he kuumeisesti yrittävät<br />
kehittää esimerkiksi syöpälääkkeitä ja saada<br />
ne mahdollisimman nopeasti laajaan jakeluun<br />
parantamaan tauteja. Sen sijaan insinööritieteilijöitä<br />
moititaan siitä, että he alistuvat lyhytnäköiseen<br />
hyötyajatteluun tekemällä konstruktiivista<br />
tutkimusta.<br />
Tällä hetkellä kauppatieteilijät ja insinööritieteilijät<br />
ovat irrottautumassa tavoiteorientoituneista<br />
toimintamalleista ja siirtyneet lähemmäs<br />
filosofeja ja humanisteja. Näin he ovat etääntyneet<br />
ongelmanratkaisijoista, mikä aikanaan on<br />
Miten menestyä laman jälkeen?<br />
118
Change language