05.01.2014 Views

Teollinen Suomi - HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu

Teollinen Suomi - HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu

Teollinen Suomi - HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

suuryrityksiin (viisi prosenttia), sillä pk-yrityksissä<br />

hankinnan osuus on itse asiassa pienentynyt<br />

yhdellä prosentilla.<br />

Mikäli mukaan otettaisiin myös hankintoihin<br />

epäsuorasti liittyvät kustannukset, kuten<br />

esimerkiksi materiaalien hankinta- ja käsittelykulut,<br />

nousisi hankintojen kokonaiskustannusten<br />

osuus yli 70 %:iin liikevaihdosta. Ostojen<br />

kasvun myötä erityisesti suuryritykset ovat<br />

tulleet erittäin riippuvaisiksi sekä alihankkijoittensa<br />

materiaalisista resursseista että heidän<br />

innovaatiokyvykkyyksistään.<br />

Lopputuotteiden valmistajilla on realistisesti<br />

arvioiden kykyä innovoida ainoastaan omaan<br />

ydinkyvykkyyteensä liittyviä osa-alueita. Muu<br />

uudistuminen jää toimittajien harteille. Jos toimittajat<br />

eivät tähän kykene, lopputuotteen kehittyminen<br />

ja sitä kautta taloudellinen menestys<br />

ja kysynnän kasvu tyrehtyvät. Innovaatioiden<br />

kysynnän ja tarjonnan on kuitenkin kohdattava<br />

toisensa. Jotta innovaatioiden tarjonta toimisi,<br />

on alihankkijan muututtava oman alueensa innovaatioyritykseksi.<br />

Näin yritys voisi turvata<br />

oman tulevaisuutensa ja samalla myös asiakkaansa<br />

tulevaisuuden. Mikäli alihankkija on<br />

tähän saakka valmistanut tuotteita tai komponentteja<br />

asiakkaalta tulleiden piirustusten<br />

mukaan, on hyppäys omaan tuotekehitykseen<br />

perustuviin tuotteisiin valtava. Muutos vaatii<br />

panostuksia ja aikaa.<br />

Kapasiteettialihankinta on suhdanteiden<br />

armoilla asiakkaiden varassa<br />

Suomessa on paljon pieniä teollisuusyrityksiä,<br />

joiden liikeidea perustuu käytännössä valmistuskapasiteetin<br />

tarjontaan asiakkaille. Valitettavasti<br />

kapasiteettialihankinta on ansaintalogiikkana<br />

erittäin suhdanneherkkää. Sen ovat monet<br />

konepajayritykset saaneet katkerasti havaita<br />

tämänkin laman aikana. Laskusuhdanteessa asiakkaat<br />

eivät tarvitse entistä määrää toimittajan<br />

kapasiteettia, koska asiakkaiden omien tuotteitten<br />

kysyntä pienenee. Kaiken kukkuraksi<br />

asiakkaat saattavat ottaa aiemmin ulkoistamiaan<br />

töitä takaisin omille tehtailleen.<br />

Nykyinen alihankintakonepajojen hankala<br />

tilanne on tuskin ohimenevä. Siksi alihankkijoiden<br />

on mietittävä vakavasti kapasiteettialihankintaan<br />

perustuvan liikeidean elinkelpoisuutta.<br />

Olisiko mahdollista nostaa omaa osaamista,<br />

esimerkiksi keskittymällä joihinkin erikoisteknologioihin,<br />

joiden tarjonta on pientä<br />

tai joiden kysyntää voisi lisätä? Kannattaisiko<br />

yrittää ymmärtää syvemmin niiden tuotteiden<br />

ominaisuuksia, joita asiakas teettää alihankintana?<br />

Olisiko tämän ymmärryksen perusteella<br />

mahdollista tehdä vastatarjous, eikä vain tyytyä<br />

toteuttamaan asiakkaan suunnitelma? Sopiva<br />

vastatarjous olisi asiakkaan omaa suunnitelmaa<br />

parempi ratkaisu! Toki on selvää, että tällainen<br />

innovatiivinen ratkaisu pitää pystyä kehittämään,<br />

myymään ja tietenkin myös toteuttamaan.<br />

97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!