05.01.2014 Views

Teollinen Suomi - HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu

Teollinen Suomi - HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu

Teollinen Suomi - HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

luuleeko automaatioihmiset, että osaavat kertoa paperimiehille,<br />

miten paperia pitää tehdä. Tuollainen<br />

”PPM” on naurettava.<br />

<br />

Tätä miettiessään Jussille tulee mieleen episodi yhdeltä<br />

tehtaalta. Tutkimuskeskuksen tutkijoilla oli mukanaan<br />

kannettavat tietokoneet, kun he analysoivat<br />

katkoja tehtailla. Hyvänä pidetyllä tehtaalla tuotantopäällikkö<br />

kiinnostui Tutkimuskeskuksen käyttämästä<br />

tilastollisesta analyysista ja halusi itselleen vastaavan<br />

sovellutuksen. Tämä edellytti kuitenkin henkilökohtaisen<br />

tietokoneen hankintaa – tehtaalla ei ollut sellaisia.<br />

PC olisi voitu liittää suoraan verkkoon ja ja sen avulla<br />

tehdä systemaattista analyysia. Paikallisjohtaja kielsi<br />

hankinnan vetoamalla, että se johtaisi vain siihen, että<br />

kaikki muutkin haluaisivat PC:n. Tuotantopäällikkö<br />

osti omilla rahoillaan kannettavan tietokoneen ja toi<br />

sen tehtaalle – paikallisjohtaja käski viedä koneen<br />

pois, jotta muut eivät tule kateelliseksi. Kaikki uusi on<br />

vahingollista, tuntui olevan yksi johtotähti.<br />

Katkojen systemaattisella analyysilla ja katkoajan<br />

vähentämisellä, olisi valtava kustannuksia leikkaava<br />

merkitys. lisäksi saataisiin kapasiteetti paremmin<br />

käyttöön ja voitaisiin lykätä kalliita investointeja. Katkojen<br />

ja häiriöiden ymmärtäminen merkitsee arvokasta<br />

tietoa ja takaisinkytkentää – se on pohja ”Knowledge<br />

Creating Companylle”. Yhdelläkin tehtaalla jo viikon<br />

vanhat katkoraportit olivat arkistoitu tai oikeammin<br />

piilotettu tehtaan vintille. Ilman systemaattista läpi-<br />

käyntiä – ja mikä pahinta, ilman oppimista ja ilman<br />

toiminnan parantamista. Oliko metsäteollisuus oman<br />

paradigmansa vanki, mikä johti käytännössä uuden<br />

vastustamiseen ja kehitysvihamielisyyteen.<br />

<br />

Taifuunin reuna-alueen nostattaman rankkasateen<br />

jälkeen marraskuinen Tokion ilta on autereinen. Jussi<br />

istuu Bengtin kanssa hotelli Keio Plazan ylimmän kerroksen<br />

baarissa. Tokio Metropolitan Offi cen kahden<br />

tornin välissä hohtaa Fudsi-san, jonka lumihuipun<br />

laskeva aurinko kultaa. Autere ja muutama hahtuvapilvi<br />

tuo oman osansa värileikkiin. Näky on henkeäsalpaava.<br />

raskaan, paljoa kävelyä ja metrolla kulkemista<br />

sisältäneen päivän jälkeen, tuntuu rentouttavalta vain<br />

istua, nauttia näystä – ja oluesta.<br />

- Onkohan tuolla kellarissa se paperikone, en ole<br />

kuullut asiasta sitten elokuun jälkeen mitään uutta,<br />

Jussi sanoo lopulta pitkän hiljaisuuden jälkeen.<br />

- Minun on pitänyt jo aiemmin pyytää anteeksi<br />

Kehityskeskuksen prosessi-ihmisten käyttäytymistä<br />

siinä PPM-hakemuksessa, Bengt jatkaa ja toteaa<br />

prosessi-ihmisten olleen dynastian vankeja. Imperiumi<br />

pääsi iskemään takaisin.<br />

Bengt kertoo, että oli perustettu työryhmä pohtimaan<br />

PPM:n tarpeellisuutta. Edustettuina olivat<br />

tietysti imperiumin pyhä kolminaisuus: rahoittajat,<br />

metsäteollisuus ja paperikoneen valmistajat.<br />

Työryhmä taitaa istua vielä tänäänkin – 17 vuotta<br />

myöhemmin.<br />

Suomen teollisuuden tarina<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!