25.02.2014 Views

Kunhan on makea ja mehukas” - Kuluttajatutkimuskeskus

Kunhan on makea ja mehukas” - Kuluttajatutkimuskeskus

Kunhan on makea ja mehukas” - Kuluttajatutkimuskeskus

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6 TULEVAISUUDEN PORKKANA<br />

6.1 Kuluttajien toiveet porkkanan kehittämiseksi<br />

Porkkanan <strong>ja</strong> sen laadun kehittämistä lähestyttiin ryhmissä kysymällä kuluttajilta,<br />

millaisia toiveita <strong>ja</strong> ideoita heillä <strong>on</strong>. Kävi ilmi, että kuluttajien oli jokseenkin<br />

vaikea tarjota kehittämisideoita näin suoralla kysymyksenasettelulla. Joitakin<br />

ideoita porkkanan tuotteistamiseen kyllä tuli jokaisessa ryhmässä, vieläpä hyvin<br />

samansuuntaisia keskenään. Mutta usein todettiin myös, että porkkanavalmisteiden<br />

valikoima <strong>on</strong> jo nykyisellään niin laa<strong>ja</strong>, että <strong>on</strong> vaikea enää keksiä mitään uutta.<br />

Viime kädessä se nähdään tuotekehittäjien <strong>ja</strong> markkinoijien tehtävänä – <strong>ja</strong> heidän<br />

loputtomaan luovuuteensa tunnutaan myös luotettavan.<br />

Kehittämisideoiden si<strong>ja</strong>sta kuluttajien oli lu<strong>on</strong>tevampaa puhua porkkanaan<br />

kohdistuvista toiveistaan nostamalla esiin <strong>on</strong>gelmia, joihin toivottaisiin alan<br />

toimijoiden löytävän ratkaisu<strong>ja</strong>. Suuri osa toiveista kohdistui porkkanan laatuun <strong>ja</strong><br />

saatavuuteen, ei niinkään porkkanan tuotteistamiseen.<br />

Lopuksi keskustelua porkkanan kehittämisestä <strong>ja</strong> tuotteistamisen mahdollisuuksista<br />

viriteltiin vielä jokaisessa ryhmässä esittelemällä heille esimerkinomaisesti<br />

visuaalista materiaalia erivärisistä porkkanoista.<br />

6.1.1 Porkkanan laatu <strong>ja</strong> sen markkinoiminen<br />

Porkkanan maku <strong>ja</strong> mehukkuus olivat kaikissa ryhmissä laadun ulottuvuuksia,<br />

joissa nähtiin parantamisen varaa. Kehittämistoiveet kohdistuvat erityisesti<br />

porkkanan viljelijöihin, koska edellä mainitut laatuominaisuudet nähdään pitkälti<br />

viljelymenetelmistä johtuvana tai esimerkiksi lajikkeellisina ominaisuuksina.<br />

Kuluttajien toiveena <strong>on</strong>, että porkkanan makeus <strong>ja</strong> mehukkuus otettaisiin viljelyssä<br />

keskeiseksi tavoitteeksi.<br />

Markkinoilla kyllä löytyy makeita <strong>ja</strong> mehukkaita porkkanoita, mutta niiden<br />

löytäminen vaikuttaa hyvin sattumanvaraiselta. Kuluttajia ihmetyttääkin, eikö<br />

tällaisia merkittäviä laatuominaisuuksia voitaisi nostaa paremmin esiin porkkanan<br />

markkinoinnissa. Porkkanan valinnassa kaivattaisiin opastusta siitä, millaiset<br />

porkkanat soveltuvat parhaiten mihinkin käyttötarkoitukseen. Usein tässä<br />

yhteydessä viitattiin perunan markkinoinnissa käytettyihin värikoodeihin, joiden<br />

katsottiin helpottavan kulutta<strong>ja</strong>a oleellisesti oikeanlaisen perunan valinnassa.<br />

Keskustelu porkkanan laatuluokista <strong>ja</strong> lajikkeista osoitti myös samaisen tarpeen.<br />

Lajikkeita sen paremmin kuin laatuluokkiakaan ei juuri tunneta, eikä siihen katsota<br />

olevan tarvettakaan. Lajikkeiden <strong>ja</strong> laatuluokkien nähdään palvelevan nykyisellään<br />

lähinnä porkkanan viljelijöitä, pakkaajia <strong>ja</strong> kauppaa. Kulutta<strong>ja</strong>t kuitenkin esittävät,<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!