Jengit sotajalalla” - Nuorisotutkimusseura

ikäluokkana”, kuten Helsingin Sanomien nuorten itsemurhia käsitelleessä artikkelissa
tehtiin. 387
Käsitys siitä, että nuorten oleskelu kaduilla, puistoissa ja ostoskeskuksilla oli jo
itsessään ongelma, oli laajasti jaettu. Ympäristön asukkaiden suhtautumista nuoriin
pidettiin yleisesti negatiivisena, ja suuri nuorisoryhmä aiheutti ohikulkijoissa vähintään
ihmetystä, jollei suoranaista pelkoa. 388 Vaikka nuorten kokoontumisessa ei olisi katsottu
edes olleen varsinaisia muita haitallisia piirteitä, aiheutui kokoontumisista vähintäänkin
meluhaittoja. 389 Poliisille nuorisojoukkojen kokoontumisesta koettu huoli aiheutti töitä,
joita ei olisi ollut jos nuoret olisivat pysyneet sisätiloissa. Nuorisoa ymmärtämään
pyrkiville nuorisotyöntekijöille ja muille ammattilaisille katu edusti tekijää, joka
yhtäältä ilmensi nuoren henkilökohtaisten ongelmien olemassaoloa ja toisaalta kärjisti
niitä. Kaduilla oleskellessaan nuoriso oli myös kasvatuksen ammattilaisten tarkkailun
ja kontrollin ulottumattomissa.
Jos poliisille ja jengikokoontumisia ihmetteleville sivullisille ongelmana oli jengin
toiminta, – metelöinti, häiriökäyttäytyminen ja tappelut – oli nuorisotyön ammattilaisen
käsitys ongelman luonteesta miltei päinvastainen.
”Keijo [Lindal VH] sanoo, että nämä 13–16-vuotiaiden jengit ovat tavallaan
väliinputoajia; liian vanhoja seurakuntien ym. vetämiin lasten kerhoihin, liian nuoria
varsinaiseen nuorisotoimintaan ja diskoihin. Niinpä he kerääntyvät lähiöissä
rappukäytäviin tai matkustavat keskustaan suuriin porukoihinsa.
Lindal itse vetää Kalliossa tuloksiin tyytyväisenä kolmatta vuotta kokeilua, jossa
kadulta kerättyjä jengejä kootaan toimimaan.” 390
Jenginuorten parissa työskennelleen sosioterapeutin tulkinnan mukaan ongelmana ei
ollut jengin toiminta kadulla, vaan nimenomaan kadulla kärsitty toiminnan puute. Eräs
hoitotapa oli kadulla liikkuvien jengien kerääminen pois kadulta sisätiloihin ja
saattaminen nuorisotyöntekijöiden avustuksella ja kontrollin alaisina ”toimimaan”.
Tässä tapauksessa toimintana tuli ymmärretyksi vain toiminta jolla oli selvä ja
387 HS 19.12.1978: ”Tulevaisuus ei paljon lupaa nuorisoasemien asiakkaille”.
388 Ks. esim. HS 17.9.1978: ”Jengi ilman ketjuja”.
389 Ks. esim. IS 8.12.1978: ”H:gin nuorisoasiainkeskus: Jenginuorten aiheuttamia häiriöitä on paisuteltu”.
390 IS 26.9.1978: ”Antakaa nuorten pitää ’jenginsä’ ”.
112