Jengit sotajalallaâ - Nuorisotutkimusseura
Jengit sotajalallaâ - Nuorisotutkimusseura
Jengit sotajalallaâ - Nuorisotutkimusseura
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sitä tuetaan, joka noudattaa näitä kirjoittamattomia lakeja. Tästä saadaan<br />
itsevarmuutta ja identiteetintunnetta, joka myöhemmin voi laajentua varmuudeksi<br />
yleensä ihmisten parissa.”<br />
Nuorisoryhmä – tai jengi – oli nuorisotyön ja nuorisopsykologian asiantuntijoille siis<br />
periaatteessa positiivinen ja välttämättömänäkin pidetty ilmiö. Nuorisoryhmien<br />
aiheuttamiin häiriöiden myönnettiin tosin olevan jonkinasteinen ongelma ja väkivalta<br />
tyypillisesti tuomittiin (tappeluita tosin korostettiin olleen aina). Ongelmaksi<br />
nuorisoryhmän katsottiin muuttuvan vasta siinä vaiheessa kun siitä tuli nuoren<br />
sosiaalisia suhteita liian voimakkaasti hallitseva tekijä, tai ryhmän toiminta muuttui<br />
korostetun väkivaltaiseksi.<br />
6.6.1 Muutosdiskurssi<br />
Yhteiskunnan ja nuorten välisen suhteen tarkastelu nuorten näkökulmasta muodosti<br />
kolmannen keskustelussa ilmenneen diskurssin, jota nimitän muutosdiskurssiksi.<br />
Muutosdiskurssin ja aktiivisen nuoruuden diskurssin erottaa toisistaan niiden käsitys<br />
nuoren ja yhteiskunnan välisen suhteen laadusta. Aktiivisen nuoruuden diskurssissa<br />
yhteiskunta näyttäytyi varsin pysyvänä ja pakottavana rakenteena jonka arvostuksiin,<br />
sääntöihin ja rakenteisiin nuorten oli sopeuduttava. Ongelmaksi tämän diskurssin<br />
piirissä muodostuivat rakenteelliset häiriöt, jotka haittasivat nuorten aktiivista<br />
liittymistä yhteiskuntaan. Jengi puolestaan edusti näkyvää oiretta tällaisen häiriön<br />
olemassaolosta ja yhteiskunnasta vieraannuttavaa tekijää itsessään.<br />
Muutosdiskurssi taas painotti yhteiskunnan muutosta, joka teki vanhemman sukupolven<br />
hallussa olleesta tiedosta ”vanhentunutta”. Periaatteessa nuorten ja yhteiskunnan välinen<br />
konfliktin nähtiin olevan peräisin siitä, etteivät yhteiskunnan rakenteet pysyneet<br />
muutoksen vauhdissa. Nuorten sopeutuminen yhteiskuntaan, joka oli alati<br />
muutoksenalaisena, oli vaikeaa.<br />
Muutosdiskurssi määritti ongelmaksi yhteiskunnan, joka syrjäytti nuoret ja johon heidän<br />
oli vaikea sopeutua. Tämä diskurssi on havaittavissa lähinnä nuorisotutkimuksen piiristä<br />
lähtöisin olleissa puheenvuoroissa ja sen henki välittyy myös vaatimuksissa saada<br />
nuorille näiden omilla ehdoillaan tapahtuvaa toimintaa, jossa yhteiskunnallisen<br />
kasvatuksen tarpeet eivät olleet välittömästi läsnä. Diskurssin piirin voi katsoa<br />
119
Change language