Jengit sotajalallaâ - Nuorisotutkimusseura
Jengit sotajalallaâ - Nuorisotutkimusseura
Jengit sotajalallaâ - Nuorisotutkimusseura
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Riippumatta siitä millaiseksi perheen rooli kokonaisuuden kannalta tulkittiin,<br />
yhdistettiin nuorten häiriökäyttäytyminen aktiivisen nuoruuden diskurssin tarjoamissa<br />
puitteissa vahvasti heidän itsensä kokemiin ongelmiin ja vaikeuksiin. Perhetilanteessa<br />
vallinneet epäkohdat vaikeuksien syynä korostuivat erityisesti pääkirjoitustoimittajien,<br />
kolumnistien ja toimittajien teksteissä. Suurimman huomion ja poleemisimmat<br />
muotoilut tämä tulkinta sai keskustelun kolmannessa vaiheessa. Useat asiantuntijatahot,<br />
kuten esimerkiksi IS:n 26.9.1978 haastattelema lääkäri, olivat jo tätä ennen muotoilleet<br />
selityksensä perheen ongelmista nuorten ongelmakäytöksen taustalla vaikuttavana<br />
tekijänä.<br />
”Varsinaisten ongelmanuorten taustalla on aina kärsivä perheyhteisö; niitä olisi<br />
tuettava.” 325<br />
Tulkinta perheyhteisön sisäisten ongelmien merkityksestä nuoren ongelmien ja<br />
ongelmakäytöksen taustalla oli muodostunut jo ennen varsinaisen jengikeskustelun<br />
alkua. Jengihuomiosta irrallisissa puheenvuoroissa esimerkiksi nuorten<br />
huumeongelmista korostettiin yhtä lailla perheyhteisön roolia. 326 Jo olemassa ollutta<br />
selitysmallia oli siten helppo soveltaa myös jengiongelmien kohdalla.<br />
Vaikka kaikkien nuorten ongelmien taustat tulkittiin tyypillisesti samankaltaisiksi,<br />
saattoivat itse perheiden ongelmat olla moninaisia. Vanhempien ja erityisesti isän<br />
väkivaltainen ja autoritäärinen käytös 327 , alkoholismi 328 , avioerojen aiheuttama kotien<br />
rikkoutuminen ja yksinhuoltajuus 329 , sekä vanhempien keskittyminen työntekoon<br />
lastensa kasvattamisen sijasta 330 ovat esimerkkejä keskustelussa esiintyneistä<br />
selitysmalleista. Se millainen perheessä esiintynyt ongelma tarkalleen ottaen oli, ei ollut<br />
nuoren ongelmien kannalta olennaista. Olennaista oli perheyhteisön poikkeaminen<br />
jollakin perustavanlaatuisella tavalla ”normaalista”. Kotiolojen roolia korosti mm. HS:n<br />
7.11.1978 haastattelema nuorisotyöntekijä.<br />
325 IS 26.9.1978: ”Antakaa nuorten pitää ’jenginsä’ ”.<br />
326 Ks. esim. IS 7.9.1978: “Virastomainen hoitojärjestelmä romutettava!”.<br />
327 IS 7.9.1978: ”Virastomainen hoitojärjestelmä romutettava!”.<br />
328 IS 24.8.1978: ” ”Hippi Seinäjoen nuorisopoliisina”.<br />
329 HS 7.11.1978: ”Nyrkit eivät riitä – nyt potkitaan avutonta”.<br />
330 SK 49/1978: ”Nuoriso on ympäristönsä kuva: <strong>Jengit</strong> ja karu todellisuus”.<br />
89
Change language