Jengit sotajalallaâ - Nuorisotutkimusseura
Jengit sotajalallaâ - Nuorisotutkimusseura
Jengit sotajalallaâ - Nuorisotutkimusseura
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nuorille nämä ryhmät merkitsevät yhdessäoloa, joka korvaa koulun ja työelämän<br />
merkityksen sosiaalistajina.” 352<br />
Työttömien nuorten välisten kontaktien voimistuminen muiden kontaktien<br />
kustannuksella ei kuitenkaan ollut toivottava kehityskulku. Työttömien nuorten ryhmä<br />
edusti yhteiskunnasta syrjäytymässä olevien nuorten ryhmää ja sen voi nähdä tässä<br />
mielessä samankaltaisena ryhmänä nuorisojengin kanssa. Ryhmän sosiaalistavan<br />
vaikutuksen voimakkuudesta ja laadusta kannettiin huolta molemmissa tapauksissa.<br />
Työn, työyhteisön ja työn kautta avautuvien sosiaalisten kontaktien puuttuessa nuoren<br />
katsottiin altistuvan muille sosiaalistaville kontakteille. Tyypillisesti näiden<br />
sosiaalistavien kontaktien – joiden synty oli nuoren kokemien ongelmien välillistä<br />
vaikutusta – olemassaolo katsottiin negatiiviseksi ja epätoivottavaksi seikaksi.<br />
Työttömien nuorten yhteisön ja jengin vaikutus yksilöön tulkittiin aktiivisen nuoruuden<br />
diskurssissa pääsääntöisesti toivotunkaltaista yhteiskunnallista kiinnittymistä<br />
heikentäväksi ja siten negatiiviseksi. 353<br />
Vaikka Kannas ja Hietaharju eivät maininneet artikkelissaan jengiä sanallakaan, ei<br />
työttömien nuorten miesten ryhmän ja nuorisojengin välistä yhteyttä ole vaikea<br />
huomata. Molemmat käsitettiin oireina ryhmän jäsenten elämässään kokemista<br />
ongelmista. Siinä missä työttömien nuorten ryhmä käsitettiin oireeksi työttömyydestä ja<br />
siihen liittyvästä sosiaalisten suhteiden piirin supistumisesta, nähtiin osin samojen<br />
syiden vaikuttavan myös jengin taustalla. Molempien ryhmien vaikutuksen<br />
ymmärrettiin aktiivisen nuoruuden diskurssin puitteissa myös vahvistavan ryhmän<br />
jäsenten ongelmia ja yhteiskunnallisesta normista poikkeavuutta. Molemmat ryhmät<br />
olivat siis haitallisia ilmiöitä itsessään, mutta lopulta vain oireita suuremmista<br />
ongelmista.<br />
Työttömyys toimi myös selityksenä jenginuoren synnylle. Nuori, jonka taustasta löytyi<br />
jo valmiiksi yhteiskuntaan kiinnittymistä ja sopeutumista haittaavia ongelmia koki<br />
työttömyyden ja yhteiskunnassa vallinneen näköalattomuuden erityisen raskaasti.<br />
352 Sama, 39.<br />
353 Syksyn 1978 nuorisokartoituksessa tavatuista ryhmistä vain yhden – Aksalaisten – kohdalla<br />
työttömyys otettiin esille. Tämänkään ryhmän jäsenet eivät kartoituksen mukaan olleet enimmäkseen<br />
työttömiä, vaan joukossa oli myös koululaisia, sekä työssä käyviä nuoria. Iältään nuoret olivat 16–20-<br />
vuotiaita, eli hieman keskimääräistä vanhempia. Tunnelmaa jengin keskuudessa kuvailtiin ankeaksi.<br />
Nuorten ei kuitenkaan kerrottu olleen väkivaltaisia, eikä heidän jenginsä ollut osallisena syksyn<br />
jengiuutisissa. Taisto 1978.<br />
97
Change language